手機界波瀾再起，近日，小米的紅米Note 2因陷“換屏門”而被推上了輿論的風口浪尖。對于“屏幕門”事件，業內出現了兩種聲音，一方面是認為應該對千元手機的配置持寬容的態度，畢竟其配備的硬件也不差，且符合它自身的價格；另一方面則認為，無論如何，商家都不應該誤導消費者。眾說紛紜，但一直以來，小米手機總是很容易地在起風波之時成為眾矢之的。實際上，這起風波也直接暴露出我們對國產手機發展的擔憂，那便是長期的價格戰所留下的后遺癥。

小米手機再起風波

紅米Note2是小米公司近期推出的千元旗艦手機。一直以來，紅米系列是小米公司最為暢銷的產品，新發布的紅米Note2也同樣受到了小米公司的重視。小米的紅米Note2因其采用聯發科Helio X10八核64位處理器，且據超高的性價比，在開售當天即熱銷。據官方發布的最新數據，截至9月初，紅米Note2的銷量半月已達150萬臺。

然而，好景不長，一場風波將紅米Note2推向了懸崖邊上。據媒體報道，在近期的小米秋季新品發布會上，小米公司創始人雷軍發布了“千元旗艦手機”紅米Note2。之后，有網友通過手機評測發現，紅米Note2采用的國產天馬屏幕，而非在某些渠道宣傳的夏普/友達。并以此質疑小米“換屏”。

隨后，小米公司發表“關于紅米Note2屏幕品牌使用爭議”的聲明，指出小米官網、小米8月13日的發布會、PPT和現場視頻從未發布過紅米Note2采用夏普/友達屏幕的信息。“在紅米Note2上線銷售過程中，由于我們的失誤，在小米官網之外的部分產品圖和文字存在錯誤信息，”小米同時表示，對用戶造成的困擾，誠摯道歉。“目前我們已積極協調各銷售渠道給用戶提供解決方案。”

國產屏幕真的不能讓人放心？

縱觀整個“換屏門”事件，其關鍵點在于小米手機用戶對于國產屏幕抱有懷疑其質量的態度。那么，國產屏幕的質量真的不能讓人放心嗎？

不僅如此，日前，工信部通報了2015上半年工業通信業發展情況，今年上半年國產品牌智能手機的國內市場占有率超過70%，千元及以下低端智能手機占據國內手機市場接近60%的份額。如果國產屏幕真的不能讓人放心的話，那么在國內手機市場中，如此多的千元智能機，有多少國產手機是裝有國產屏幕的呢？

據了解，從技術角度來看，屏幕出廠都是有一套嚴格的檢驗標準的，也就是說屏幕上的亮點、暗點、亮線、泡泡、刮傷、殘影等等缺陷都是會被嚴格定義的，而且業內有一套較為標準的執行參數。因此，無論是否配備國產屏幕的手機，都需要經過這個嚴格的標準來進行檢驗。

但凡市場賣的東西都是經過檢驗，所以，判斷一塊屏幕好壞的時候，我們不能“固步自封”地只去分別手機屏幕的制造商是否國產，況且，國內廠商不會因此而比國外廠商差。

隨著國內政府連續多年對大陸新型顯示產業的不斷扶持，以及國內面板廠長期的苦逼努力，國內顯示產業已經發展到另一個階段，在產品品質及規模上已經形成了“替代效應”。在經歷過去十年的學習曲線，國產廠家已經逐步掌握顯示面板的核心技術，也逐漸從追隨階段進入趕超階段。未來隨著國內顯示廠商產能的進一步釋放，勢必會將國內的顯示產業推向另外一個高點，更多的國產化替代效應將會進一步呈現。

亟待突圍低價競爭困境

除此之外，從小米的“換屏門”事件中，我們還看出國產手機的一個弊端，那便是長期的低價競爭所帶來的隱患。

屏幕和攝像頭在手機成本控制中占重要地位。據業內人士表示，攝像頭和屏幕是手機里成本的重要組成部分，用更低廉的國產品牌可以保證供貨充足并進一步壓低手機價格，方便低端手機跑量。而低端手機市場和中高端手機市場環境大不相同，當手機價格被壓到800元以下時，消費者會對手機品牌喪失敏感度，對價格開始高度敏感。

從這個角度看，“換屏門”實際上只是國產手機所暴露出問題的冰山一角，未來在處理器、攝像頭等其他硬件配置，我們都很難說哪些將成為下一個被偷梁換柱的地方。繼續以低價作為最主要的競爭手段，手機市場只會在價格戰的泥潭中越陷越深。

除此之外，“國產手機盛世危機論”也在業內流傳開來，主要是認為，國產手機目前的盛況只是一時，其千元機策略將后勁乏力。主要表現在，國產手機廠商銷售的手機大部分都是低端的千元機和2000元左右機型。盡管千元機能夠在短時間內對培育市場帶來奇效，但久處中低端市場，將直接對品牌形象產生不好的影響。因此，在國產手機高速發展的情況下，我們是否應該適當的放緩腳步，認真考慮當下我們還欠缺什么，而不是盲目地追求。