銀郵機構這一兼業(yè)保險代理群體，正在加快退出保險代理市場的步伐。

銀郵機構這一兼業(yè)保險代理群體，正在加快退出保險代理市場的步伐。

今年前三季度，主動撤銷及被動撤銷保險代理資格的銀郵機構有878家，而去年全年僅有500余家銀郵機構注銷了保險代理資格。

而銀郵機構加速放棄保險代理資格的背后，是今年以來大型險企主動收縮銀保業(yè)務、放棄銀保代理網點，中小險企借此擴張銀保業(yè)務、沖高保費規(guī)模。

北上廣退市機構寥寥

《證券日報》的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，前三季度全國共有878家銀郵代理機構注銷了保險代理資格。其中，山西、吉林、山東、甘肅等省份注銷的代理機構較多，而北京、上海、廣州三地僅有9家銀郵代理網點被注銷保險代理資格。

從代理網點看，注銷保險代理資格的網點多為城市商業(yè)銀行、地方信用社等小型銀行類機構網點，而五大行等國有銀行被注銷代理網點的情況屬于少數(shù)。

大部分銀郵代理機構是因“許可證到期未申請換發(fā)”而放棄代理資格，還有一部分銀郵機構是在保險代理資格未到期之前主動申請注銷代理資格的。

引人注意的是，根據(jù)上市險企公布的數(shù)據(jù)，僅中國人壽、中國太平兩家上市險企去年就分別放棄了2.7萬家與2197家銀郵代理網點。而去年保監(jiān)會公布的被注銷的銀郵代理機構卻只有500余家，大型險企“空出來”的代理網點被誰占了？

自去年4月1日起生效的《關于進一步規(guī)范商業(yè)銀行代理保險業(yè)務銷售行為的通知》規(guī)定，商業(yè)銀行每個網點在同一會計年度內不得與超過3家保險公司開展保險業(yè)務合作。《證券日報》記者從業(yè)內了解到，這一規(guī)定加劇了保險公司對代理網點的爭搶，而今年以來上市險企主動壓縮銀郵業(yè)務，也為中小險企“挪出了地方”。

也就是說，大型險企在收縮銀郵業(yè)務的同時，中小險企趁機攬入合作銀郵網點，絕大多數(shù)代理網點只是更換了合作方而已，并非真正退出保險代理市場。

近期中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中小壽險公司發(fā)展研究報告》顯示，截至今年7月，我國已經有63家專業(yè)壽險公司，除了保費占比達到行業(yè)總量73%的七大公司外，其他都是保費規(guī)模較小的壽險公司，合計保費占比不到30%。盡管保費占比較小，但其整體發(fā)展迅速，相比2004年，中小壽險公司2014年的市場份額從當時的3.4%上升到了24%，而銀保業(yè)務是拉升其市場份額的主力，銀保網點對中小險企的重要性不言而喻。

需要說明的是，雖然保監(jiān)會沒有公布最新的全國銀郵代理網點數(shù)目，但根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù)， 2012年國內共有保險兼業(yè)代理機構20.6萬家，其中銀行郵政類有14.5萬家。和龐大的銀郵代理網點相比，800余家退市的數(shù)量并不足以對銀保業(yè)務造成較大的影響。

銀郵渠道占比不降反增

盡管包括中國人壽在內的大型上市險企在壓縮銀保業(yè)務，推進個險業(yè)務發(fā)展，但從壽險行業(yè)整體上看，五大業(yè)務渠道中，銀行渠道依然是唯一一個占比提升的渠道。

《證券日報》記者獨家獲得一份行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，前7個月壽險公司個人代理原保費收入渠道占比45.98%，較去年同期下降0.31個百分點；公司直銷業(yè)務原保費收入渠道占比8.63%，同比下降0.51個百分點；而銀郵代理原保險保費收入渠道占比43.2%，較去年同期增長0.88個百分點。

此外，實際上，銀保保費同比增速也快于個險渠道。前7個月壽險公司個人代理業(yè)務原保險保費收入4806.07億元，同比增長23.36%；公司直銷業(yè)務原保險保費收入902.16億元，同比增長17.27%；而銀郵代理業(yè)務原保險保費收入4516.35億元，同比增長26.80%，超過個險渠道增速3個百分點。

與此對應的是，前7個月壽險公司萬能險業(yè)務保戶投資款本年新增交費3429.54億元；普通壽險業(yè)務保戶投資款新增交費為235.60億元；分紅壽險業(yè)務保戶投資款本年新增交費68.15億元；投連險業(yè)務獨立賬戶本年新增交費328.90億元。

值得一提的是，為促進業(yè)務交流，加快人才隊伍建設，提高銀行保險從業(yè)人員專業(yè)素質和服務水平， 9月24日，中國保險行業(yè)協(xié)會銀行保險專業(yè)委員會在北京成立，122家保險機構和15家銀行參加了成立大會。