網(wǎng)貸之家9月報(bào)也顯示，今年8月、9月的問題平臺持續(xù)出現(xiàn)下降的趨勢，也表明了在行業(yè)漸趨規(guī)范化的過程中，渾水摸魚的時(shí)代似乎已成過去式。在拼資本、拼實(shí)力、拼資產(chǎn)的P2P“2.0時(shí)代”，別再想著搭建一個(gè)草臺班子就能把互聯(lián)網(wǎng)借貸大戲唱好了。

“十一”長假歷來被視作網(wǎng)貸行業(yè)倒閉潮的前兆，一旦平臺的資金延遲到賬都會引發(fā)投資者擠兌。去年長假期間，至少有5家平臺出現(xiàn)失聯(lián)或提現(xiàn)困難，而今年同期，筆者在網(wǎng)貸之家爆料臺中發(fā)現(xiàn)，僅有一家平臺確定國慶期間跑路，還有兩家平臺疑似跑路尚未定論。網(wǎng)貸之家9月報(bào)也顯示，今年8月、9月的問題平臺持續(xù)出現(xiàn)下降的趨勢，也表明了在行業(yè)漸趨規(guī)范化的過程中，渾水摸魚的時(shí)代似乎已成過去式。在拼資本、拼實(shí)力、拼資產(chǎn)的P2P“2.0時(shí)代”，別再想著搭建一個(gè)草臺班子就能把互聯(lián)網(wǎng)借貸大戲唱好了。

收益向來都是與風(fēng)險(xiǎn)成正比的，經(jīng)過了兩年的市場培育和投資者教育，現(xiàn)在P2P的投資者更為理性。以往大多數(shù)爆雷的平臺一大特點(diǎn)就是高息！年化利率高達(dá)30%，甚至40%、50%，投資者無知者無畏，為了高息搭上了本金。

特別是7月中旬，央行下發(fā)了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的指導(dǎo)意見后，是否是中介平臺、不得為自身平臺提供擔(dān)保、與銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金存管，這三大條件也成為了投資者判斷平臺是否安全的三大指標(biāo)。

緊接著8月上旬，《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》出臺，明確民間借貸利息區(qū)間，年利率超36%將不受法律保護(hù)。這也為投資者敲醒了警鐘，盲目追求高息難以為繼。

根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)，今年中旬以來，行業(yè)中每月爆發(fā)的問題平臺數(shù)量呈下降趨勢。6月125家、7月109家、8月份81家，9月份55家。那么問題來了，問題平臺驟減，P2P的第二春來了？

最近創(chuàng)投圈有兩個(gè)詞比較火，一是“資本寒冬”，二是“O2O死亡名單”。不少人更認(rèn)為“P2P會繼O2O之后，成為下一只‘風(fēng)停了之后摔下來的豬’”。雖然有些危言聳聽，但也不無一些道理。

對于行業(yè)發(fā)展而言，最主要的還是政策風(fēng)險(xiǎn)，雖然業(yè)內(nèi)對于銀監(jiān)會的征求意見稿傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，如實(shí)繳資本5000、與銀行合作存管等等，但一直是“雷聲大雨點(diǎn)小”，年底能否落地還有很大疑問。

再加上最近的“融金所事件”，雖然最后團(tuán)貸網(wǎng)背后的九鼎投資做了“接盤俠”，但是足以看出政府層面對于行業(yè)的關(guān)注，已經(jīng)從事后監(jiān)管到事前監(jiān)管。平臺自身因運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)、不規(guī)范或者欺詐行為而跑路是遲早的事情，提前由經(jīng)偵介入對投資者而言也是一件好事。

在這種背景下，小平臺面臨的寒冬壓力更大。今年7月以來，已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月每月停業(yè)的平臺超過10%。各家小平臺都說自己深耕，要小而美，網(wǎng)貸行業(yè)只有240多萬的投資者要如何被2400多家平臺分割？

行業(yè)主流平臺格局日漸成形，差不多的平臺A輪、B輪甚至C輪融資都已完成。新晉平臺也別再指望著講講故事，搭個(gè)平臺就能輕易從投資者口袋里套到錢了。