多年以來，“超人”李嘉誠都被視為華人世界里的傳奇及商業世界里財富積累極致的象征而受人景仰。然而，在過去的兩年多時間里，李嘉誠因其對香港和內地資產的拋售而陷于不斷的指責與非議之中。

何處安放李家的城

李嘉誠終于公開駁斥撤資“指控”。

9月29日晚間，他選擇在習近平主席結束訪美之后回應這一場鬧得沸沸揚揚的撤資風波。

多年以來，“超人”李嘉誠都被視為華人世界里的傳奇及商業世界里財富積累極致的象征而受人景仰。然而，在過去的兩年多時間里，李嘉誠因其對香港和內地資產的拋售而陷于不斷的指責與非議之中。

9月初，國內某智囊機構撰文呼吁，“別讓李嘉誠跑了”。該文直指李嘉誠過去20多年在中國依靠地產積累的巨額財富并非來自徹底的市場經濟，因此不能想走就走，而須為其之前的獲益支付代價。

李嘉誠回應稱，這是毫無根據的指責。“文章的文理扭曲，語調令人不寒而栗，深感遺憾。”

在過去的一個月時間里，該文在國內引起軒然大波，李嘉誠因在中國經濟增速放緩之際拋售其部分資產而被冠以“背信棄義”之名并被置于義憤填膺的道德審視之下。然而，這種道德的審視和拷問，也招致了來自合法性的反駁。對于商人基于合法性的商業行為，來自道德層面的質疑和綁架似乎充滿了暴戾。在不斷的爭議之中，人們得以重新審視李嘉誠的財富積累路徑及其商業帝國資產的多元化全球布局。

李嘉誠9月29日透過長江集團，回應了4個問題：

第一，為什么連日受到抨擊也不作回應？李嘉誠回應稱，正值習近平主席進行國事訪美前夕，不應讓這些毫無根據的口舌之爭成為焦點，喧賓奪主，沖淡習主席的重要訊息，引起商界和投資者不必要的顧慮。

第二，為何頻頻出售內地房地產，但仍否認撤資？李嘉誠回應稱，離岸設立公司，目的是為了讓企業取得更現代化架構和更高效運作模式。其個人在重組過程中，并沒有減少持股比例，也沒有從中套現。

第三，內地官媒多次作出抨擊，李先生與中央關系是否有變？李嘉誠回應稱，對中央堅定不移繼續改革開放、致力優化營商環境有信心，并不相信“文革”式思維復蘇。

第四，部分抨擊言論質疑你“不愛國”，有何回應？李嘉誠引用了蘇軾及白居易的詩來回應：“此心安處是吾家”，“我身本無鄉，心安是歸處”。

爭議“撤資”

這場輿論戰緣起于對李嘉誠從內地和香港“撤資”的疑慮。

當前，李嘉誠的長江實業地產有限公司(1113.HK，下稱“長地”)旗下位于上海浦東陸家嘴的在建綜合體世紀匯正在尋找買家，項目報價接近200億元。據悉，世紀匯廣場是長地在陸家嘴最后的自留商用物業。

據2015年長地中報顯示，截至6月30日，長地總共持有約150萬平方米的投資物業組合，其中，香港占130萬平方米，而內地僅剩下20萬平方米。

這被視為李嘉誠在內地資產拋售的繼續。

始于2013年的“撤資”：

內地地產業務從50.9%降至19.3%；兩年拋售內地及香港資產套現金額超千億元人民幣

這場資產拋售始于2013年。在過去的2年時間里，李嘉誠陸續拋售其在內地和香港所持有的資產。

在公開披露的信息中，2013年下半年開始，李嘉誠旗下的長江實業以及和記黃埔[2015年1月，長江實業、和記黃埔合并后分拆成長地與長江和記實業有限公司(0001.HK，下稱“長和”)]相繼以89.56億港元出售了位于上海陸家嘴的東方匯經中心，以58.5億港元出售了位于香港新界的嘉湖銀座購物中心，以30.3億港元出售了廣州西城都薈廣場等所持物業。

2014年，見諸媒體的李嘉誠拋售資產的新聞亦未曾間斷。當年2月，長江實業參股的ARA資產管理公司以24.8億元人民幣出售南京國際金融中心；4月，李嘉誠家族以9.28億美元拋售北京盈科中心； 8月，ARA資產管理公司以2.5億美元出售虹口區北外灘甲級寫字樓盛邦國際大廈。

同在2014年8月，和記黃埔宣布以38.2億港元向泛海控股出售和記港陸(后更名為中泛控股)71.36%的股權，而和記港陸旗下資產主要包括位于上海的兩棟投資性物業。

據公開信息不完全統計，李嘉誠近兩年拋售內地及香港資產套現金額超千億元人民幣以上，其中拋售的資產涉及地產物業、港口、能源等。

李嘉誠旗下長和及長地的總市值約為1.222萬億元人民幣，以此參照估算，拋售資產大約占其總市值的10%。

李嘉誠在內地的主要業務是地產、酒店和零售業。2015年上半年，主營地產和酒店業務的長地近30%的營業額來自內地，而長和在內地72%的營業額來自零售業。

據長江實業2014年年報顯示，集團于內地的地產業務發展確實在放緩，相關收益跌幅明顯，其在中國內地業務的比重開始減少。

據《中國經濟周刊》統計，過去10年里，在長江實業的營業總額中，內地的地產、酒店業務營業額占比從2005年的10%起逐年穩步增長，至2013年度超越香港市場到達最高占比50.9% ，然而，這一營業額占比到了2014年驟降至19.3%。同在2014年度，和記黃埔房地產業務在內地的相關占比則由過去的65%跌至42.1%。

而自2012年5月份購入上海一塊住宅用地之后，李嘉誠近兩年在內地已經鮮有拿地記錄。

李嘉誠在公開回應中表示，過去兩年，集團對全球地產業務持審慎態度，加上內地房地產方面，部分城市出現供求失衡風險，故減少買入土地。“內地的地價也飛漲，我們也無法成功投得土地。若地產業務繼續艱難地經營，高價投地而虧本，就是對不起股東。”

李嘉誠說，減少房地產的投資比重，不等于不投資內地。

從目前來看，旗下的零售連鎖店屈臣氏在內地正不斷擴張，利潤增長強勁。據李嘉誠9月29日公布的數據，集團于全球現擁有逾13000間零售店鋪，其中內地由兩年前的1300間增加至今天2300間，增幅為77%，擴展步伐迅速。

然而，無論李嘉誠在香港和內地還有多少資產，當李嘉誠接連拋售項目的時候，“撤資”之說還是甚囂塵上。

重組后“遷冊”至開曼群島

李嘉誠旗下注冊地為香港的公司僅剩長地旗下的三家資產管理公司

2013年底，當關于他從香港和內地“撤資”的輿論風波愈演愈烈的時候，李嘉誠終于忍不住主動向媒體澄清說：“說‘長和系’撤資是一個大笑話。”

他認為，用出售物業和資產作為“撤資”的例子，是可笑的。

“如果我真要‘撤資’，那么最容易的就是‘遷冊’。我一定不會‘遷冊’，長和系永遠不會離開香港。”后來，李嘉誠還曾多次公開表態不會遷冊。

然而，一年以后，他還是將旗下公司遷冊海外。

2015年1月，李嘉誠發布其商業帝國史上最大手筆的資產重組計劃，將長江實業與和記黃埔合并，后分拆成兩家新的上市公司：長和與長地。長和與長地在開曼群島注冊，這等于重組后變相遷冊海外。

9月初，李嘉誠旗下的長江基建(集團)有限公司(1038.HK，下稱“長江基建”)與電能實業有限公司(0006.HK，下稱“電能實業”)合并，成立長江基建實業(集團)有限公司。李嘉誠的商業帝國目前共有15家上市公司，長和、長地、長江基建等公司注冊地均在海外，一旦電能實業成功并入注冊于百慕大群島的長江基建并退市，李嘉誠旗下注冊地為香港的公司僅剩長地旗下的三家資產管理公司。

雖然選擇開曼群島為注冊地的情況在香港企業中屢見不鮮，但大概沒有哪一家公司改變注冊地會像李嘉誠的公司這樣招致質疑和非議。

李嘉誠解釋，此舉的目的為了讓企業取得更現代化架構和更高效運作模式。集團進行重組及于開曼群島成立公司，而集團在港注冊及上市地位不變，李嘉誠個人在重組過程中，并沒有減少持股比例，也沒有從中套現。所謂“撤資”指控，完全不成立。

當下恰逢中國經濟處于轉型期、香港時局敏感之時，李嘉誠的遷冊行為無疑太過刺眼，也因此爭議不斷。