如何應(yīng)對(duì)剛剛在中國(guó)上海落地的Uber（優(yōu)步）等新興企業(yè)帶來(lái)的定價(jià)與管理挑戰(zhàn)？如何避免諸如Google（谷歌）之類的巨頭憑借自身的技術(shù)門檻謀取一家獨(dú)大的壟斷地位？

如何應(yīng)對(duì)剛剛在中國(guó)上海落地的Uber(優(yōu)步)等新興企業(yè)帶來(lái)的定價(jià)與管理挑戰(zhàn)？如何避免諸如Google(谷歌)之類的巨頭憑借自身的技術(shù)門檻謀取一家獨(dú)大的壟斷地位？如何防止兩三家大企業(yè)把持某個(gè)行業(yè)，通過(guò)串謀攫取超額利潤(rùn)并與政府叫板？

這些問(wèn)題，可以從2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家得主讓·梯若爾這里得到答案。

但這些，僅僅是這位現(xiàn)代“天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家”研究領(lǐng)域中的一小部分—從數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)，又獲益于法國(guó)重視人文學(xué)科的傳統(tǒng)，梯若爾的研究涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)的每一個(gè)重要領(lǐng)域，他300多篇高水準(zhǔn)論文和11部專著足以讓眾多頂級(jí)專家瞠目。

“天才”教授，鐘情研究

2014年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予法國(guó)人讓·梯若爾之后，美國(guó)《紐約客》雜志的記者約翰·卡什迪在文章中寫(xiě)道：“從1969年起，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)基本授給了自由市場(chǎng)學(xué)說(shuō)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，芝加哥大學(xué)一大批學(xué)者獲此獎(jiǎng)便是明證。其余年度，這一獎(jiǎng)項(xiàng)似乎是一項(xiàng)終身成就獎(jiǎng)，缺乏更廣泛的社會(huì)價(jià)值。設(shè)立經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的初衷是利用數(shù)學(xué)將經(jīng)濟(jì)學(xué)改造成與物理學(xué)、化學(xué)一樣的‘硬科學(xué)’……(從這個(gè)意義上說(shuō))，今年(2014)的獲獎(jiǎng)?wù)?，法?guó)理論家讓·梯若爾實(shí)至名歸。”

出生于1953年的讓·梯若爾，用“天才”來(lái)稱呼并不為過(guò)。

25歲在獲得應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位后，梯若爾轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并進(jìn)入美國(guó)麻省理工學(xué)院繼續(xù)深造，師從埃里克·馬斯金(Eric Maskin)并于1981年(28歲)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。馬斯金被譽(yù)為“最受尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師”，于2007年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，梯若爾是他的第一批博士，當(dāng)時(shí)另一位師從馬斯金的是德魯·弗登伯格(Drew Fudenberg)，他后來(lái)與梯若爾合著了被奉為圭臬的《博弈論》一書(shū)。

一年之后的1982年，梯若爾便在最權(quán)威的Econometrica(經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志)上發(fā)表了名為《理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性》的論文；1985年，他再次發(fā)表了《資產(chǎn)泡沫和世代交疊模型》一文。這兩篇論文確立了他在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威地位。

梯若爾仿佛專為經(jīng)濟(jì)學(xué)而生，他具有非凡的概括與綜合能力。借助扎實(shí)的數(shù)學(xué)功底，他總是能夠把經(jīng)濟(jì)學(xué)的任何一個(gè)領(lǐng)域中最為本質(zhì)的規(guī)律和最為重要的成果以最為簡(jiǎn)潔的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，并整理成一個(gè)系統(tǒng)的理論框架。

1988年，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志推選了8名最頂級(jí)年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家，梯若爾名列其中，這份名單可謂星光熠熠，不僅有2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)、哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)拉里·薩默斯(Larry Summers)，還有“休克療法”經(jīng)濟(jì)理論提出者杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)等人。

10年之后的1998年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》再次審視了8人十年間的成就。對(duì)于梯若爾，該雜志在文章中稱，“1988年已經(jīng)是知名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的他，仍然致力于成果頗豐的前沿研究。但與其他‘明星’不同，他仍然虔誠(chéng)地呆在象牙塔內(nèi)，專注于傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。或許是因?yàn)樗沁@份名單中知名度最小的幾人之一”?？唆敻衤凇都~約時(shí)報(bào)》專欄中，提及梯若爾獲獎(jiǎng)一事，開(kāi)頭便是“我對(duì)梯若爾獲得諾貝爾獎(jiǎng)一事評(píng)論得晚了，困頓于現(xiàn)實(shí)生活的忙碌”。

在媒體的描述中，讓·梯若爾“是一個(gè)瘦高身材的法國(guó)紳士，目光敏銳，襯衫的顏色永遠(yuǎn)高貴并跟外套和諧，臉上洋溢著不溫不火的微笑”。

經(jīng)世之學(xué)，久負(fù)盛名

長(zhǎng)達(dá)54頁(yè)的諾貝爾獎(jiǎng)介紹文件中，詳細(xì)地解釋了梯若爾的學(xué)術(shù)背景及貢獻(xiàn)。諾獎(jiǎng)委員會(huì)認(rèn)為，梯若爾的理論為壟斷管制研究注入了新的生命力，是馴服壟斷寡頭公司的利器。他向人們闡明了如何理解并監(jiān)管由數(shù)家寡頭公司壟斷的行業(yè)。

他的諸多理論或研究成果，被稱為開(kāi)山之篇或終結(jié)之作。

在圖盧茲大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的官網(wǎng)上，讓·梯若爾的研究領(lǐng)域包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、規(guī)制與組織理論、博弈論、金融學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及心理學(xué)。

62歲的梯若爾自1992年起擔(dān)任圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長(zhǎng)，該研究所系他和法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·雅克·拉豐所創(chuàng)立，后者也是梯若爾多篇權(quán)威論文的合作者。美國(guó)《紐約客》雜志稱，若非拉豐已于2004年過(guò)世，肯定會(huì)與梯若爾一起分享諾貝爾獎(jiǎng)的榮耀。

梯若爾還擔(dān)任巴黎大學(xué)、麻省理工學(xué)院兼職教授，先后在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)擔(dān)任客座教授，并擔(dān)任法國(guó)戰(zhàn)略研究委員會(huì)委員和總理經(jīng)濟(jì)分析委員會(huì)委員等。1984年至今一直擔(dān)任Econometrica雜志副主編，1998年被推選為世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)主席，2001年當(dāng)選為歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席。

除了學(xué)術(shù)領(lǐng)域的論文與專著被世界各大高校所追捧，梯若爾的觀察與研究成果對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界中的決策者來(lái)說(shuō)亦有著重要的參考價(jià)值。

1986年，拉豐與梯若爾提出了拉豐-梯若爾規(guī)制模型，開(kāi)創(chuàng)了激勵(lì)理論的一個(gè)最新的應(yīng)用領(lǐng)域—新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)。梯若爾以兩本經(jīng)典著作《政府采購(gòu)和規(guī)制中的激勵(lì)理論》(1993)和《電信競(jìng)爭(zhēng)》(2000)完成了該理論框架的構(gòu)建，確立了其在該領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)者地位。

這一領(lǐng)域在現(xiàn)實(shí)中有具體的案例可循。

上世紀(jì)50年代之前，美國(guó)石油企業(yè)形成了被經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為“垂直整合”的風(fēng)潮，通過(guò)吞并其他企業(yè)從而實(shí)現(xiàn)從油井到輸油管無(wú)所不有。這一做法遭到廣泛質(zhì)疑，認(rèn)為此舉可能會(huì)排擠競(jìng)爭(zhēng)者并抬高價(jià)格。但芝加哥學(xué)派以自己的學(xué)說(shuō)“正名”了這一做法：垂直整合有利于企業(yè)削減成本并降低價(jià)格。這一學(xué)說(shuō)也極大地影響了法院的判決以及政府的決策。

梯若爾與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家扭轉(zhuǎn)了故事的劇情：他們提出的博弈論模型顯示，處于支配地位的企業(yè)進(jìn)行垂直整合的原因并不“光彩”。如有線電視運(yùn)營(yíng)商可以并購(gòu)體育節(jié)目，進(jìn)而利用其網(wǎng)絡(luò)壟斷地位提高價(jià)格。而電腦公司則會(huì)從主導(dǎo)領(lǐng)域延伸至相關(guān)產(chǎn)業(yè)尋求確立壟斷地位，如微軟的IE瀏覽器在歐洲被訴壟斷一案。而對(duì)于谷歌以及在線旅游公司等新興巨頭，可以利用其一個(gè)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位為相鄰市場(chǎng)的產(chǎn)品確立優(yōu)勢(shì)。

1991年，拉豐和梯若爾還測(cè)試了政策應(yīng)該如何制定以最小化當(dāng)權(quán)者與企業(yè)為了商業(yè)利益而聯(lián)手的風(fēng)險(xiǎn)。他們分析的主要結(jié)果是，政府應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)系統(tǒng)，明確將當(dāng)權(quán)者隱瞞信息與企業(yè)共謀考慮在內(nèi)，即便是設(shè)計(jì)良好的體系，一些當(dāng)權(quán)者有時(shí)候還是會(huì)站在企業(yè)一邊。

在金融領(lǐng)域，梯若爾的研究也與時(shí)俱進(jìn)。

2002年，梯若爾的兩本著作《金融危機(jī)、流動(dòng)性與國(guó)際貨幣體制》和《公司財(cái)務(wù)理論》，均引起巨大反響。從宏觀到微觀，他游刃有余。

他的研究對(duì)于中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決，意義同樣非凡，無(wú)論是當(dāng)下的國(guó)資改革，還是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮遇到的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，都可從中找到參考或答案。

對(duì)于中國(guó)，梯若爾亦不陌生，2014年6月，他曾應(yīng)邀到江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，發(fā)表了題為《監(jiān)管改革能否提高銀行安全性》的演講。