7月份盛傳的“貿(mào)易公司”涉嫌操縱證券期貨交易等犯罪的消息，終于落地。

11月1日，據(jù)新華社報道，張家港保稅區(qū)伊世頓國際貿(mào)易有限公司(下稱伊世頓)以貿(mào)易公司為名，以約700萬元的初始資金，通過高頻交易，非法獲利20多億元。僅6月初至7月初，該公司凈盈利達5億余元。

出資設(shè)立伊世頓的兩位外籍人員尚未歸案，而公司總經(jīng)理高燕等犯罪嫌疑人已被依法批準逮捕，涉案資金已被公安機關(guān)依法凍結(jié)。據(jù)悉，案件正在進一步偵辦中。

每秒下31單嚇呆國內(nèi)期貨界

“我們都很驚訝，自愧技不如人，瞬間被秒成渣。”一位期貨界資深人士稱。

據(jù)涉案人員伊世頓公司總經(jīng)理高燕等人交代，安東及其境外技術(shù)團隊設(shè)計研發(fā)出一套高頻程序化交易軟件，遠程植入伊世頓公司托管在中國金融期貨交易所的服務(wù)器，以此操控、管理伊世頓賬戶組。

今年6月初至7月初，該公司賬戶組平均下單速度達每0.03秒一筆，一秒內(nèi)最多下單31筆，且成交價格與市場行情的偏離度顯著高于其他程序化交易者。

“下單最快時間為0.03秒，一秒最多下單31筆。我們都很驚訝，自愧技不如人，瞬間被秒成渣，對此事就不作評論了。”11月2日，一位期貨界資深人士對新京報記者說，這不是一般的期貨操作者能夠做到的，一定是高頻交易的高手。

上述人士介紹，國內(nèi)高頻交易通常為一秒內(nèi)下兩三單，顯然，伊世頓公司是國內(nèi)高頻交易的十數(shù)倍。

昨日，多位期貨界人士以“此事過于敏感”為由拒絕記者采訪。不過，上述人士均對記者表示，自從中金所限制期貨交易之后，目前國內(nèi)期貨市場基本“自廢武功”，別說高頻交易，連低頻交易也基本沒法做了。

據(jù)新華社報道，專案組查明，伊世頓公司系外籍人員Georgy Zarya(音譯扎亞)、Anton Murashov(音譯安東)在香港各自注冊成立一家公司后，于2012年9月用兩家香港公司名義在江蘇省張家港保稅區(qū)以美元出資注冊成立的貿(mào)易公司。

其中，扎亞為伊世頓公司法定代表人，安東負責技術(shù)管理。兩人在公司成立前分別供職于歐洲的投資銀行和期貨公司，從事證券期貨交易工作。

出資人長期從事高頻交易工作

公司核心人物扎亞和安東都曾活躍于金融市場。

新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，扎亞和安東長期從事高頻交易相關(guān)工作。

新京報記者通過查詢職場社交網(wǎng)站Linkedin(領(lǐng)英)查找到名為George Zarya(扎亞)的資料，顯示其目前任職俄羅斯金融市場最大的經(jīng)紀商之一BCS集團旗下Prime Brokerage，該公司在2013年曾開發(fā)出降低交易延遲的技術(shù)系統(tǒng)，將倫敦-莫斯科的數(shù)據(jù)傳輸延遲降至39毫秒，占據(jù)業(yè)界鰲頭。

不過，扎亞的個人資料在昨日中午突然打不開，已經(jīng)被其自行刪除。

而涉案的另一名負責技術(shù)的人員為Anton Murashov(安東)，在Linkedin上也有同名人員的資料，顯示該人員最早在俄羅斯OTP Bank任職外匯和利率期貨交易員，從2010年6月到現(xiàn)在，他擔任Quantstellation公司的董事總經(jīng)理。此前一年多的時間，他在Innovation科技公司擔任商業(yè)開發(fā)總裁，負責開發(fā)高頻交易的解決方案。

目前該人在Linkedin上的資料尚在，其資料中現(xiàn)在任職的Quantstellation公司與伊世頓背后的香港公司同名。

根據(jù)Quantstellation自己的介紹，該公司為專注于外匯、股票、商品市場的自營高頻交易公司，并且投資區(qū)域主要為新興市場，介紹中稱該公司“依靠數(shù)學(xué)模型和先進的基礎(chǔ)設(shè)施，持續(xù)發(fā)現(xiàn)市場中的低效之處”。

公司營收與凈利不匹配

其年報數(shù)據(jù)顯示，2013年及2014年收入遠遠低于凈利潤。

伊世頓實際上并無任何貿(mào)易業(yè)務(wù)，專職做高頻交易。

據(jù)新華社報道，犯罪嫌疑人高燕等人交代，受扎亞、安東指使，為規(guī)避中國金融期貨交易所相關(guān)規(guī)定的限制，其先后向親友借來個人或特殊法人期貨賬戶31個，供伊世頓公司組成賬戶組，通過高頻交易使盈利在短期內(nèi)快速放大，非法獲利高達20多億元。據(jù)統(tǒng)計，僅6月初至7月初，該公司賬戶組凈盈利就達5億余元。

昨日新京報記者查詢張家港保稅區(qū)工商行政管理局信息發(fā)現(xiàn)，伊世頓成立于2012年9月12日。注冊地址為江蘇省張家港保稅區(qū)紡織原料市場1405A室，法定代表人為扎亞。

同時，新京報記者多次撥打聯(lián)系人扎亞電話，均無人接聽。據(jù)財新報道，紡織原料市場雖然存在，但并無“1405A”;“1405”房間則是另一家貿(mào)易公司在辦公。因此“1405A”可能只是一個虛擬注冊地址。據(jù)知情人士向新京報記者透露，其實際辦公地點在上海。

昨日，記者從張家港相關(guān)部門獲悉，關(guān)于虛擬注冊也就是秘書托管，全國都有這個政策。“至于這家公司到底是如何操作，張家港保稅區(qū)確實也沒有關(guān)注太多，因為這家公司外表看起來是正常經(jīng)營的，至于資金這方面估計還是外管的事情，因為董事長是俄羅斯人。”

上述人士表示，張家港保稅區(qū)有木材、紅酒、糧油、紡織等專業(yè)市場。目前紡織原料市場方面，尚無進一步消息對外披露。

根據(jù)伊世頓在張家港保稅區(qū)填報的年報數(shù)據(jù)顯示，伊世頓稅費仍存在不少疑點，收入遠遠低于凈利潤。其2014年凈利潤為9886萬元，營業(yè)收入僅為5303萬元;2013年凈利潤為1696萬元，營業(yè)總收入32萬元。

據(jù)《財新》獲得的一份伊世頓今年的財務(wù)報表顯示，截至6月底，伊世頓累計所得稅費為843.95萬元;今年7月之后沒有更新。保稅區(qū)稅務(wù)局人士查詢后表示，今年以來伊世頓所繳納的增值稅為零。但對貿(mào)易企業(yè)而言，有增值稅才有所得稅，“說明這家公司不是貿(mào)易為主。”

資深投資人李明(化名)對新京報記者表示，事實上，上海很多貿(mào)易公司只是“馬甲”，通俗來說，就是皮包公司，即自身沒有實際往來業(yè)務(wù)，賺取的是中間利潤。像伊世頓這樣的外貿(mào)公司，背后是擁有資深高頻交易經(jīng)驗的人士，利用境外資金參與做空A股牟利。

鉆制度空子

伊世頓在股指期貨的基金冒險行為，在國內(nèi)投資者看來，是鉆了一個空子。

方正中期期貨研究院院長王駿對新京報記者表示，當前的期貨市場存在缺陷，而像伊世頓這樣一秒鐘之內(nèi)能夠下31單的新技術(shù)涌現(xiàn)，針對高頻程序化交易的監(jiān)管和立法沒有跟上。

在王駿看來，海外主要市場的市場主體主要是機構(gòu)投資者，高頻交易幾乎沒有市場，而A股市場是以散戶為主，頻繁買賣割肉，為高頻交易提供了土壤。

“既然當前改變不了A股散戶為主的市場結(jié)構(gòu)，那么，就去限制高頻交易。這是唯一的辦法。”王駿表示，單純的高頻交易并不違法，但是，伊世頓違反了資本市場健康制度，開了很多賬戶，還涉及非法轉(zhuǎn)移資金“洗錢”，這是違法的行為。

高頻交易如何影響市場?王駿稱，國內(nèi)一般的高頻交易是在一秒之內(nèi)下1到2手，而伊世頓一秒之內(nèi)最多可以下31單，如果短時間內(nèi)期貨價格發(fā)生變化，高頻交易更容易迅速捕捉到價格變化，迅速完成平倉、加倉等交易，賺取差價。

一位期貨人士對新京報記者表示，更快的交易速度是全世界高頻交易者所追求的，一旦伊世頓開發(fā)出來的交易軟件交易速度明顯快于其他交易者，那么它的優(yōu)勢就很明顯了，就好比快魚吃慢魚，期貨市場簡直成了它的提款機。如果伊世頓利用自身的優(yōu)勢控制價格的波動，這就涉嫌違法。

監(jiān)管機構(gòu)認為，伊世頓公司的期貨交易行為擴大了日內(nèi)交易價格波幅，與市場價格走勢存在關(guān)聯(lián)性，影響了當時的市場交易價格和正常交易秩序。公安機關(guān)認為，伊世頓公司異常交易行為符合操縱股指期貨市場的特征，涉嫌操縱期貨市場犯罪。(金彧)