主要問題是證照不全，微信稱平臺對168個Uber相關(guān)服務(wù)賬號以及136個滴滴相關(guān)服務(wù)賬號進(jìn)行了清理

12月7日，騰訊微信通過官方渠道回應(yīng)了“封殺Uber賬號”一事。其表示，在近期的集中清理當(dāng)中，平臺對不合規(guī)的賬號進(jìn)行封停處理;不僅Uber(優(yōu)步)，滴滴相關(guān)賬號也被清理。

優(yōu)步昨晚回應(yīng)表示，對于封殺賬號的種種指責(zé)只有八個字回應(yīng)：“欲加之罪，何患無辭?”

優(yōu)步年內(nèi)遭到微信“第三度封殺”

優(yōu)步官方日前對外表示，12月3日晚11時左右，優(yōu)步14個城市團(tuán)隊運營、與用戶互動、發(fā)布市場活動信息的微信公眾號，同一晚、同時段被統(tǒng)一封號。并將其稱之為微信對優(yōu)步賬號的“第三次封殺”。

在12月6日的“2015中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上，優(yōu)步戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人柳甄提及微信“封殺”優(yōu)步各城市公眾號一事表態(tài)稱，“我們心中的生態(tài)圈是開放、共贏、分享的”。

優(yōu)步和騰訊微信早有齟齬。此前幾次“封殺”舉動也都令人聯(lián)想起騰訊旗下與優(yōu)步對峙的出行產(chǎn)品滴滴。

2015年7月，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在微信搜索“Uber”，無法搜索到朋友圈“Uber”相關(guān)微信公眾號文章和相關(guān)微信號。朋友圈分享的公眾號文章，變成了僅自己可見。騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時表示“系統(tǒng)抖動導(dǎo)致誤攔”。

上述事件發(fā)生后，優(yōu)步立即聲明稱，在今年4月中旬甚至更早，微信就已出現(xiàn)了“Uber”字段被屏蔽的現(xiàn)象，這場“系統(tǒng)抖動”已持續(xù)3個月之久。3月到4月間，包括“Uber中國”、“Uber招聘”和Uber北京、上海、廣州等9個城市的微信公眾號全部被封。

微信稱也封了滴滴，均需提供ICP牌照

12月7日，微信通過“微信派”公眾賬號發(fā)布聲明稱，“近期Uber、滴滴的相關(guān)服務(wù)賬號的清理引起了社會廣泛關(guān)注。”其提供的數(shù)據(jù)顯示，封殺并非僅僅針對優(yōu)步，對滴滴亦然。

微信聲明稱，“平臺對168個Uber相關(guān)服務(wù)賬號以及136個滴滴相關(guān)服務(wù)賬號進(jìn)行了清理。主要涉及違規(guī)收集用戶隱私、誘導(dǎo)分享、賬號互推以及無證無照經(jīng)營，其中涉及大量以滴滴、Uber名義開通的個人賬號從事互聯(lián)網(wǎng)專車業(yè)務(wù)。”

騰訊公司CEO馬化騰也在微信朋友圈表示：“確實違規(guī)營銷被處罰，之后分散多賬號試圖繞過;互聯(lián)網(wǎng)交通公號具備較大群體性交通煽動能力，業(yè)務(wù)主體較大時按平臺管理規(guī)則需提交全國性經(jīng)營ICP(互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商)許可，否則一旦出事平臺需承擔(dān)責(zé)任。”

騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天指出，優(yōu)步賬號存在的主要問題是證照不全。“被封優(yōu)步賬號里面大部分是個體經(jīng)營，有少部分是公司主題運營，但都沒有提供ICP牌照。滴滴是部分有部分無。”

對此，優(yōu)步相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，其一直擁有ICP牌照，于8月6日已經(jīng)取得中華人民共和國增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證。但此前微信并未提出需要提供。優(yōu)步昨晚聲明回應(yīng)中稱，對于封殺賬號的種種指責(zé)只有八個字回應(yīng)“欲加之罪，何患無辭?”

滴滴相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，“我們是有一批賬號被微信封禁了，在溝通中。”(記者劉夏)