國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)緣何空缺？

今天，2015年度國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)在北京人民大會(huì)堂舉行， 295個(gè)項(xiàng)目和7人獲獎(jiǎng)。萬眾矚目的國家最高科技獎(jiǎng)空缺，引起了公眾關(guān)注。這是該獎(jiǎng)項(xiàng)自設(shè)立以來的第二次空缺。

空缺意味著什么？

“難道中國現(xiàn)在已經(jīng)找不出像樣的大科學(xué)家了嗎？”“那么多院士、專家，就沒有人夠資格嗎？”在該獎(jiǎng)項(xiàng)首次空缺的2004年，就有人發(fā)出這類疑問。十年后的再次“空缺”，再次引起了眾多聯(lián)想。

《國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》規(guī)定，國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)唔毷窃诋?dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿取得重大突破或者在科學(xué)技術(shù)發(fā)展中有卓越建樹，或是在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益的科技工作者。

大獎(jiǎng)為何會(huì)出現(xiàn)空缺？記者了解到，最高獎(jiǎng)采取的是“推薦制”，經(jīng)推薦、形審、初評(píng)、終評(píng)、審定、審核、批準(zhǔn)等步驟的嚴(yán)格評(píng)選產(chǎn)生。

《國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》規(guī)定，國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)每年授予人數(shù)不超過2名。只要每年評(píng)審?fù)ㄟ^人數(shù)不超過2人，包括空缺，都是符合規(guī)定的。

作為我國科技界的最高榮譽(yù)，該獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立15年來，僅有25人獲此殊榮。都是對(duì)國計(jì)民生做出過重大貢獻(xiàn)、德高望重的學(xué)界泰斗級(jí)人物。記者統(tǒng)計(jì)，他們獲獎(jiǎng)時(shí)平均年齡為82.5歲。年齡最小的獲獎(jiǎng)?wù)呤恰皾h字激光照排系統(tǒng)之父”王選，獲獎(jiǎng)時(shí)為64歲。此前除2004年空缺，2002、2003、2006三個(gè)年度為1人獲獎(jiǎng)外，其余年份均是2人獲獎(jiǎng)。

空缺也有遺憾

“我覺得，空缺對(duì)于中國科技來講是一個(gè)非常遺憾的事情。” 今年發(fā)明獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)咧婚Z楚良說。

“中國是一個(gè)大國，有這么多專家學(xué)者，有這么多的辛勤勞動(dòng)。但是怎么能把他們挖掘出來，能讓公眾認(rèn)識(shí)他們，這是一個(gè)問題。”閆楚良說，“這個(gè)獎(jiǎng)作為一個(gè)國家的最高獎(jiǎng)，是我們國家科技獎(jiǎng)勵(lì)最好的一個(gè)形式。”

無論是“寧缺毋濫”還是“多多益善”，本質(zhì)上都是希望國家能夠更大限度地釋放最高科技獎(jiǎng)的激勵(lì)作用。這也是科學(xué)界的共識(shí)。比如國家科技獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室第四任主任黃英達(dá)就曾建議，在國家最高科技獎(jiǎng)以外，增設(shè)國家青年科技獎(jiǎng)，與最高獎(jiǎng)一樣，也是由國家主席簽發(fā)證書，以加大對(duì)青年科技人員的鼓勵(lì)。

記者注意到，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳去年9月印發(fā)的《深化科技體制改革實(shí)施方案》中，已經(jīng)充分考慮到上述問題，并且指明了國家科技獎(jiǎng)勵(lì)未來的改革方向。方案指出，要深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革，強(qiáng)化獎(jiǎng)勵(lì)的榮譽(yù)性和對(duì)人的激勵(lì)，逐步完善推薦提名制，突出對(duì)重大科技貢獻(xiàn)、優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和青年人才的激勵(lì)。(趙竹青 馬麗)