近日，e租寶等網貸平臺風險事件頻頻暴露，不少商業銀行緊急下文排查與網貸平臺的合作情況，農業銀行、招商銀行等銀行甚至關閉了部分第三方支付機構涉P2P交易的接口。

近日，e租寶等網貸平臺風險事件頻頻暴露，不少商業銀行緊急下文排查與網貸平臺的合作情況，農業銀行、招商銀行等銀行甚至關閉了部分第三方支付機構涉P2P交易的接口。網貸行業本可借助銀行之力規范發展，沒承想卻被銀行“嫌棄”，下一步網貸行業規范將如何實現？

隨著e租寶等涉嫌非法集資大案爆發，P2P網貸行業存在的假標自融、過度借貸等問題開始暴露。投資者對P2P網貸投資熱度降溫，不少與網貸行業有業務往來的金融機構也重新審視風險問題。

日前，深圳P2P平臺信融財富發布公告稱，“接第三方支付公司通知，招商銀行支付接口將進行升級調整。自2016年2月5日起，信融財富的招商銀行充值通道(含網關支付與無網銀支付)將暫時關閉。”而就在數日前，貝付科技、易寶支付、匯付天下在內的多家支付公司證實，農業銀行已經向部分第三方支付機構發去通知，要求關閉全部涉P2P交易接口。

農行相關人士透露，暫停涉P2P交易接口，主要還是害怕P2P風險蔓延至銀行，給銀行聲譽帶來負面影響。

當前，網貸行業“資金池”和自融問題最為突出，極易引發“卷款”“跑路”風險。為此，十部委聯合發布的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》明確要求，互聯網金融相關從業機構選擇銀行作為資金存管機構。可見，監管部門想借助銀行長期以來的合規經營，幫助規范包括網貸平臺在內的互聯網金融機構的交易行為。

“按照中介性質正規經營的P2P平臺都不應該碰錢，資金流和信息流應該做到分離，因此資金存管是必須的。”北京市網貸協會秘書長郭大剛說。

在國家鼓勵金融創新的大背景下，不少金融機構向P2P平臺伸出了“橄欖枝”，中信銀行、民生銀行、招商銀行、徽商銀行等多家銀行都嘗試與網貸平臺開展資金存管業務。

“不過，目前大量網貸平臺只是號稱已與銀行簽約，但實際上與銀行開展存管業務的并不多。”網信理財董事長李煥香表示，當下網貸行業亂象叢生，不少銀行對于P2P行業心存疑慮，不僅一再提高合作門檻，而且在具體業務推進上也是舉步不前。

“各家銀行對于P2P行業認知不同，對不同規模的P2P公司要求也不同，雙方系統成熟度也不一樣，要想落實資金存管并非一朝一夕之事。”記賬理財平臺挖財網董事長李治國表示，“但現在網貸行業面臨更大的問題是魚龍混雜，劣幣驅逐良幣，頻繁發生的風險事件正在沖擊人們對互聯網金融的認同感，影響行業健康發展。”

網貸之家的數據顯示，截至1月底，P2P網貸行業累計平臺數量達到3917家，其中累計問題平臺達到1351家，問題平臺數量在整個平臺數量的占比超過三成。

業內人士分析認為，從e租寶、大大集團等P2P平臺風險事件爆發后，部分商業銀行關閉P2P平臺充值接口，大有和網貸平臺劃清界限的意思。

記者了解到，目前多家銀行都在進行P2P風險自查，由于e租寶風險事件，不少銀行機構不僅排查與P2P企業的業務往來，更在排查與通道類融資租賃公司的業務情況，防止相關風險蔓延。

不過，不少銀行人士表示，關閉部分交易接口只是暫時的，各家銀行都非常關注P2P平臺未來的發展走向，如果能夠肅清目前行業存在的風險問題，與擁有眾多客戶基礎的網貸平臺合作還是大有前景的。

“銀行對于P2P網貸企業的態度不會一成不變，隨著雙方了解加深，會找到適當的合作方式。”李治國說，在監管辦法逐漸清晰后，一旦P2P在監管約束下健康發展，未來傳統金融機構和互聯網金融機構合作道路會更通暢。

“銀行存管是必要的，但那只是籬笆上的一塊木板。”郭大剛說，“除了資金存管，網貸行業迫切需要建立起公開、透明的債權登記系統，防止融資標的造假；建立相應的中央數據庫，解決過度負債和欺詐等問題。陽光是最好的殺菌劑。”