高校周邊復(fù)印店成盜版集散地 買家坦言是侵權(quán)

高校周邊復(fù)印店和個(gè)別網(wǎng)店成了盜版書籍的“重災(zāi)區(qū)”，尤其是考試類用書及教材，貪圖便捷、便宜的學(xué)生軍是主要購買群體。有學(xué)生認(rèn)為自用不算侵權(quán)，有復(fù)印店認(rèn)為“復(fù)印時(shí)不帶作者姓名那頁就沒事兒”。對此，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧指出，復(fù)印書籍，不論是從圖書館借閱自行復(fù)印使用，還是復(fù)印店大量復(fù)印并銷售，都涉嫌侵犯作者對其作品享有的“復(fù)制權(quán)”和“獲得報(bào)酬權(quán)”。

實(shí)地走訪

影印版熱賣 便宜不少錢

碩士研究生朱新準(zhǔn)備備戰(zhàn)明年的司法考試，一套八本的講義、配套習(xí)題加上一些其他考試用書，如果從正規(guī)途徑購買，需花費(fèi)近千元，但在考試論壇一位前輩的指導(dǎo)下，他只花了不到200元就全部搞定，秘笈就是“復(fù)印”。近日記者走訪北京多家高校周邊復(fù)印店，發(fā)現(xiàn)只有幾平方米的小店里常常人頭攢動(dòng)，問及可否復(fù)印書，均得到肯定回應(yīng)，多數(shù)復(fù)印店還備有專門裝訂書籍封面的設(shè)備。

在一家復(fù)印店，記者看到一女子一邊裝訂，一邊和一女學(xué)生“討價(jià)還價(jià)”，“就40元唄，湊個(gè)整。”女學(xué)生手里的是一套《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》上下兩冊，“這是選修課用書，原版128元，從有書的同學(xué)手里借來復(fù)印一下，能省不少錢。”她說。最終這套書的復(fù)印價(jià)格以44元成交。

除了自帶書籍，不少復(fù)印店還提前備好《高等數(shù)學(xué)》、《軍事理論》、《英語四六級真題》、《計(jì)算機(jī)二級題庫》等一些學(xué)生常用的公共課本及考試教材的電子版，號稱“影印版”，學(xué)生根本無需帶原版書。

網(wǎng)絡(luò)查證

電商湊熱鬧 光盤也復(fù)制

除了實(shí)體店鋪，網(wǎng)上也有不少專門售賣考試用書的商家。在一個(gè)售賣二手商品的交易平臺上，搜索考研政治、英語四六級、雅思托福等關(guān)鍵詞，可出現(xiàn)不少底價(jià)“新書”，價(jià)格比正版低好幾倍。賣家毫不避諱地介紹，書是復(fù)印的，還保證“是用正版書復(fù)印的，內(nèi)容無差錯(cuò)”。記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，“復(fù)制”一本書，每頁雙面打復(fù)印的價(jià)格多在8分到一毛五之間，一本五百頁的書籍最低20元，往往是書原價(jià)的一半甚至三分之一左右。

記者發(fā)現(xiàn)，許多連同書籍配套的聽力光盤也被復(fù)制出售。記者從一位賣家手里購入一套8本雅思真題冊子，價(jià)格只是原價(jià)的三分之一，并附有盜版光盤。店鋪老板說，自己是開實(shí)體書店的，但這些“復(fù)制”的盜版書比正版還好賣，“都是練習(xí)題，考完試也沒保留價(jià)值，當(dāng)然買這個(gè)實(shí)惠”。

買家態(tài)度

坦言是侵權(quán) 明知是縱容

“復(fù)印書肯定是盜版”，當(dāng)被問及是否知道復(fù)印書籍屬于盜用版權(quán)時(shí)，大部分學(xué)生都表示知情，但也坦言“沒想太多”，也有人認(rèn)為，此舉為“自用”，并未從盜版行為中牟利，無可厚非。法律專業(yè)的文靜回憶起去年復(fù)習(xí)司法考試的場景說，“基本每人手里的復(fù)習(xí)資料都有盜版的，學(xué)校復(fù)印店沒有買不到的書。大家都是學(xué)法律的，誰不知道買這種東西是侵權(quán)的?但有需求就有市場，是我們縱容了這個(gè)市場的不規(guī)范。”

官方行動(dòng)

早下令嚴(yán)打 賣家不知情

記者在國家版權(quán)局官網(wǎng)看到，早在今年2月，全國“掃黃打非”辦公室就會(huì)同教育部、國家工商總局、國家新聞出版廣電總局、國家版權(quán)局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展部分重點(diǎn)城市高校及其周邊復(fù)印店專項(xiàng)治理行動(dòng)的通知》，要以案件查辦為著力點(diǎn)，對高校及其周邊復(fù)印店的盜版復(fù)印活動(dòng)予以嚴(yán)厲打擊，有效遏制部分城市高校及其周邊復(fù)印店盜版復(fù)印擴(kuò)散蔓延勢頭，此次專項(xiàng)治理便是以包括北京在內(nèi)的40個(gè)城市為重點(diǎn)。

但記者在采訪中了解到，復(fù)印店多對此“不知情”，也表示沒有人來查過。還有復(fù)印店老板稱，不復(fù)印寫有作者姓名的那一頁就沒事兒。

專家釋法

自用也侵權(quán)

嚴(yán)重可追責(zé)

記者致電12330北京知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助與投訴舉報(bào)熱線，工作人員介紹說，對于復(fù)印店印刷書籍的一般盜版行為，應(yīng)該由著作權(quán)人舉報(bào)維權(quán)，“由著作權(quán)人持有相關(guān)證據(jù)到法院起訴復(fù)印店”。而根據(jù)《著作權(quán)法》，如果侵權(quán)行為損害了公共利益，“如在書市、展銷會(huì)，大規(guī)模地售賣復(fù)制品、盜版書”，可以由行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)也表示，復(fù)印書籍，不論是從圖書館借閱自行復(fù)印使用，還是復(fù)印店大量復(fù)印并銷售，都涉嫌侵犯作者對其作品享有的“復(fù)制權(quán)”和“獲得報(bào)酬權(quán)”，“如果確實(shí)因?yàn)闀^版，或者購買有難度，那么因個(gè)人研究、學(xué)習(xí)復(fù)印其中某些章節(jié)，這屬于合理使用。在實(shí)際生活中，侵權(quán)易，維權(quán)繁或難，處罰輕，是侵權(quán)盜版行為屢禁不絕的關(guān)鍵所在”。