中新網(wǎng)11月15日電 卡巴斯基創(chuàng)始人Eugene Kaspersky近日發(fā)表博文，指控微軟利用Windows 10操作系統(tǒng)捆綁殺毒軟件Defender，造成了安全軟件市場的不公平競爭。卡巴斯基已經(jīng)向各國(包括歐盟和俄羅斯)的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了申訴，要求他們迫使微軟采取整改措施。

在博文中，Eugene Kaspersky引用了《圣經(jīng)》中大衛(wèi)對抗巨人歌利亞的故事。他稱卡巴斯基自創(chuàng)立以來就尤為推崇大衛(wèi)精神，勇于向巨人歌利亞宣戰(zhàn)。博文詳述了微軟意圖壟斷反病毒軟件市場的各種做法，從而致使第三方反病毒軟件無法正常工作。此外，微軟設(shè)置了不公平的時間限制，要求第三方反病毒軟件配合Windows 10的升級，從而使用戶更有可能選擇Defender替代其他反病毒軟件。

此外，Eugene Kaspersky認(rèn)為微軟的壟斷行為不僅僅發(fā)生在安全軟件行業(yè)，瀏覽器、游戲、文檔處理等許多其他行業(yè)也正在遭受微軟的侵蝕，因此，卡巴斯基呼吁Windows平臺上的所有第三方軟件開發(fā)商應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，共同抵制微軟的不公平競爭行為，保護(hù)市場的良性競爭和用戶的利益。

全文編譯如下：

《大衛(wèi)》是米開朗基羅于16世紀(jì)初完成的雕刻杰作。大衛(wèi)好奇地皺著眉頭的照片出現(xiàn)在卡巴斯基于20世紀(jì)90年代初發(fā)布的第一款anti-cyber-vermin安全產(chǎn)品上。我至今都不明白為什么有人認(rèn)為這是我的照片，大家何時見過我的臉刮得干干凈凈并且如此蒼白？

選用大衛(wèi)的頭像并非隨機(jī)行為，我們認(rèn)為大衛(wèi)與卡巴斯基的相同點(diǎn)是我們都屬于弱勢一方。成立之始，作為無名之輩，卡巴斯基直接向全球的惡意軟件發(fā)起挑戰(zhàn)。據(jù)《圣經(jīng)》記載，年輕的大衛(wèi)向擁有無窮力量的巨人歌利亞發(fā)起挑戰(zhàn)，并最終“以小勝大”。

多年來，產(chǎn)品包裝設(shè)計已發(fā)生改變，但唯一不變的是卡巴斯基的“大衛(wèi)精神”。命運(yùn)在我們成長的道路上設(shè)置了很多障礙，但是卡巴斯基選擇克服和堅持。一路以來，盡管孤獨(dú)，但卡巴斯基也因此而變得更加強(qiáng)大。現(xiàn)在，卡巴斯基為用戶提供世界上最好的網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)產(chǎn)品，并成為全球市場的領(lǐng)導(dǎo)者之一。盡管市場上的模仿產(chǎn)品和虛假產(chǎn)品越來越多，但卡巴斯基將會繼續(xù)增加對網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)(包括機(jī)器學(xué)習(xí)machine learning)的投資，以保護(hù)用戶免受新型網(wǎng)絡(luò)安全病毒的威脅。

盡管卡巴斯基像大衛(wèi)一樣，只有“吊索和石頭”，但我們同樣選擇“慢慢地殺死歌利亞，拯救世界”，我們不會顧忌這些非法的網(wǎng)絡(luò)攻擊是源于何種原因或目的，我們不會因不同區(qū)域的地理政治有所不同而妥協(xié)。

2016年版本的《大衛(wèi)和歌利亞》

熟悉安全軟件行業(yè)的人都知道，微軟曾經(jīng)也是安全行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者之一，積極發(fā)現(xiàn)并下架有漏洞的軟件產(chǎn)品，并積極地與安全研究組織合作。我個人很欣賞微軟曾經(jīng)的這些努力，但微軟最近的一些做法讓我感到非常的失望。幾年前，微軟以簡化操作、提高安全和性能表現(xiàn)等為名義開始修補(bǔ)Windows平臺，但其實(shí)際目的是慢慢地?fù)屨夹”娂?xì)分市場，為用戶捆綁提供微軟自己的產(chǎn)品，排擠并最終取代第三方軟件開發(fā)商的產(chǎn)品。

Epic Games的創(chuàng)始人Tim Sweeney準(zhǔn)確地描述了這個過程，“如果你把一只青蛙放在開水里，他會奮力跳出來。但如果你把青蛙放在溫水里，慢慢地提高溫度，他會在不知不覺中被煮死在熱水里”。很多業(yè)內(nèi)的“青蛙”都已經(jīng)被煮死了。

被溫水慢慢煮死的“青蛙”不僅僅只發(fā)生在游戲行業(yè)，其它很多行業(yè)也難以幸免。目前市場上出現(xiàn)了一波前所未有的瀏覽器“大戰(zhàn)”，競爭對手之間正在使用可怕的壟斷武器來摧毀競爭。不管結(jié)果如何，一旦競爭被消除，行業(yè)壟斷的最終受害者只會是Windows用戶，用戶將不再有選擇和使用其它同類產(chǎn)品的機(jī)會。

Windows 10的用戶抱怨升級后的操作系統(tǒng)更改了他們的設(shè)置，卸載用戶安裝的應(yīng)用程序并替換為微軟自己的產(chǎn)品。

“大戰(zhàn)”同樣發(fā)生在安全軟件行業(yè)。當(dāng)用戶升級到Windows 10時，微軟在沒有任何提示的情況下自動關(guān)閉所有“不兼容”的第三方安全軟件，并替換為微軟Defender。即使第三方軟件開發(fā)商在Windows10升級前的內(nèi)測中顯示是可兼容的，用戶在Windows10升級過程中選擇保留原先的軟件和個人數(shù)據(jù)，第三方反病毒軟件還是會受到Defender的影響。

更糟的情況是，即使用戶已經(jīng)安裝了可兼容的第三方反病毒軟件，Defender也會彈出警告提示，非常不公平地提醒用戶：“Defender已關(guān)閉，因?yàn)槟惆惭b了其它的反病毒軟件”，并且彈出窗口中突出顯示Defender的開啟按鈕。不少人會潛意識的認(rèn)為“Defender是微軟的產(chǎn)品，微軟是開發(fā)操作系統(tǒng)的公司，開啟Defender應(yīng)該是沒有壞處的”，因此很多用戶會選擇按下這個醒目的按鈕，開啟Defender。

事實(shí)上，開啟Defender將會使用戶已有的其它反病毒軟件徹底停止工作，但是這個提醒卻被隱藏在一個二級操作窗口里，很多用戶根本不知道如何顯示這個窗口，并且提醒文字非常小，很容易被忽視。

除此之外，如果第三方殺毒軟件的使用期限結(jié)束，微軟還限制第三方安全軟件開發(fā)商提醒用戶實(shí)際使用期將在三天內(nèi)失效。這條提醒被Windows安全通知中心埋藏起來，幾乎從未被讀取過。大家都知道，這三天的時間非常關(guān)鍵。因?yàn)榇罅坑脩魰谶@個時候想辦法延長安全軟件的使用期限。如果用戶想不起來續(xù)約已有的安全軟件，那么微軟將會讓第三方反病毒軟件徹底停止工作，讓自家的Defender重新發(fā)揮作用。

“所有動物一律平等，但有些動物更加平等。”——喬治•奧威爾(George Orwell)

微軟限制用戶只能在電腦上安裝使用一個反病毒軟件，但顯然這條規(guī)則并不限制Defender，Windows用戶都知道，即使你的電腦上已經(jīng)安裝了一個反病毒軟件，Windows有時仍然會自動打開反病毒掃描功能，展示所謂的有效掃描結(jié)果，并再次慫恿用戶卸載其它反病毒軟件，安裝Defender。

如果Defender能提供更好的保護(hù)功能，使用戶獲得更好的軟件使用體驗(yàn)，卸載其它的反病毒軟件還可以算作合理。但恰好相反，Defender并不能提供最好的保護(hù)。第三方獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的測試結(jié)果顯示，Defender的用戶使用體驗(yàn)甚至低于市場上的平均水平，更不用說它在功能設(shè)計方面還存在著明顯的滯后性，Defender并不包含——家長控制，內(nèi)置VPN，網(wǎng)絡(luò)攝像頭保護(hù)，密碼管理，主動抵御潛在威脅，網(wǎng)上銀行和在線購物保護(hù)等其它電腦安全保護(hù)功能。

目的顯而易見：如果微軟有相同功能的軟件程序，那么微軟將會采取手段，逐步把其它第三方軟件開發(fā)商從Windows生態(tài)系統(tǒng)中排擠出去。瀏覽器、游戲、圖片瀏覽器、多媒體文件、PDF文檔處理器、網(wǎng)絡(luò)安全和許多其它軟件行業(yè)都正在遭受微軟的侵蝕，但這似乎只是一個開始。微軟接下來的戰(zhàn)火將會延伸至哪里？可能會是虛擬機(jī)Virtual machines或云服務(wù)。

微軟高級產(chǎn)品經(jīng)理Chris Hallum曾公開演講，“我認(rèn)為可以考慮把第三方安全軟件開發(fā)商踢出去，因?yàn)槲④浺呀?jīng)有一個很好的解決方案，未來幾個月內(nèi)將會變得更好”。

回想一下，微軟曾經(jīng)多少次試圖開發(fā)自己的反病毒解決方案？MSAV, OneCare, Security Essentials, ForeFront。微軟在這些項(xiàng)目上花費(fèi)了不少的時間和金錢，但至今任然沒有一個項(xiàng)目得到過有效的實(shí)施。微軟的投資者可能遲早會問：“這些錢都花到哪里去了？”所以，微軟在無奈之下，最終決定采用一切手段，包括不公平的用戶提醒和時間限制，來實(shí)現(xiàn)壟斷反病毒軟件行業(yè)的目的。但微軟這樣做的結(jié)果是，用戶只能得到明顯低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的安全保護(hù)，最終的受害者是用戶。

　　基于以上微軟的種種做法，卡巴斯基提出如下呼吁：

我們認(rèn)為微軟一直在利用其在操作系統(tǒng)市場上的統(tǒng)治地位，為自己的產(chǎn)品創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。微軟強(qiáng)制用戶安裝Defender的做法，從保護(hù)用戶電腦免遭網(wǎng)絡(luò)攻擊的角度看，對用戶非常不利。此外，微軟還給第三方反病毒軟件開發(fā)商設(shè)置了市場準(zhǔn)入障礙，并侵害了這些第三方開發(fā)商的利益。

因此，我們決定向各國(包括歐盟和俄羅斯)的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行申訴，要求微軟停止其違反《反不正當(dāng)競爭法》的行為，并消除該違反行為造成的后果。此外，我們希望相關(guān)機(jī)構(gòu)可以迫使微軟采取如下整改措施：(1)及時向第三方軟件開發(fā)商提供Windows的新版本和更新，使第三方軟件開發(fā)商能夠保持與Windows的兼容性；(2)在用戶升級Windows系統(tǒng)之前，需要明確通知用戶不兼容軟件的存在，并建議用戶在完成升級后安裝兼容版本的軟件；(3)每一次啟用Windows Defender之前，需要得到用戶的批準(zhǔn)授權(quán)。

貪婪的后果非常可怕。

毫無疑問，壟斷安全軟件行業(yè)的最大受益者是網(wǎng)絡(luò)安全犯罪分子，他們不再需要想盡辦法攻破幾十種不同的安全軟件，而是只需要繞過Defender的防御即可！更重要的是，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的增多，微軟將會面對越來越難對付的網(wǎng)絡(luò)安全犯罪手段。多樣性是確保開放型生態(tài)系統(tǒng)的安全的重要條件。競爭促使創(chuàng)新，使科技得以優(yōu)化，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施得以發(fā)展，最終使網(wǎng)絡(luò)安全得以全方位的提升。

壟斷反病毒軟件行業(yè)本身就是一種安全威脅。

搬起石頭砸自己的腳

微軟的這些做法不僅將會使網(wǎng)絡(luò)安全更加危險，并且扼殺了整個第三方軟件開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)；此外，也喪失了用戶對微軟的信任，微軟創(chuàng)造了一個安全的假象，但同時卻破壞了微軟的核心競爭優(yōu)勢——開放和民主。

微軟這些做法的意圖非常明確：(1)試圖讓大家經(jīng)常光顧Windows Store；(2)對第三方軟件開發(fā)商征收額外費(fèi)用；(3)嚴(yán)格控制第三方；(4)抑制良性競爭；(5)逐步控制整個生態(tài)系統(tǒng)，最終實(shí)現(xiàn)利潤的穩(wěn)定增長。簡言之，微軟試圖創(chuàng)建一個極權(quán)/警察協(xié)管平臺，不允許第三方軟件開發(fā)商的存在，不允許用戶的自由選擇。而最終結(jié)果是，越來越多的Windows用戶將轉(zhuǎn)向其他操作系統(tǒng)平臺，比如Mac、Linux、Chrome OS等。

結(jié)語——卡巴斯基的內(nèi)心依舊住著一個大衛(wèi)。

我們所處的世界變幻莫測，關(guān)鍵是我們能否選擇正確的方向，從而使世界變得更加美好。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為“作戰(zhàn)不能單槍匹馬”。然而，我的部分經(jīng)歷證明并非如此，有時候你必須孤獨(dú)地堅持正確的方向并為此而奮戰(zhàn)。此外，我認(rèn)為這個觀點(diǎn)只是“不作為”的托詞，而集體“不作為”將可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。

盡管微軟正在試圖逐步摧毀第三方安全軟件行業(yè)，但到目前為止，我們是唯一一家已經(jīng)拿起武器并決定公開對抗這個問題的公司。行業(yè)中對此不滿的企業(yè)還有很多，但他們都只是在一些非正式活動上表達(dá)了自己的不滿，只說不做是沒有意義的。

因此，我們希望Windows平臺上的所有第三方軟件開發(fā)商應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，共同抵制微軟的不公平競爭行為，保護(hù)市場的良性競爭和用戶的利益，防止相關(guān)法律被破壞。用戶擁有自由選擇產(chǎn)品的權(quán)利，自由選擇推動競爭，只有良性的競爭才能促使科技的進(jìn)步。因此，即便卡巴斯基將會孤獨(dú)地戰(zhàn)斗，我們也將堅持致力于為用戶爭取自由選擇的權(quán)利。

最后，我希望我們能找到一個方案來解決這個問題。我希望我們可以與微軟合作，不僅是為了第三方軟件開發(fā)商的利益，更重要的是為了那些信任我們的用戶。公司之間需要合力打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，而不是彼此互相爭斗，我希望這些仍有實(shí)現(xiàn)的可能。