哈爾濱市天朗教育-哈爾濱海天高文化教育學校
5月17日,青少年培訓機構聚智堂的部分校區(qū)突然關閉,停止運作。還有在學員家長間流傳的消息指稱,該機構的董事長涉嫌卷款“跑路”,引起許多預付了高額學費的家長恐慌。據(jù)財新記者了解,許多家長都預繳了數(shù)萬元不等的學費,機構還曾保證繳費一年后能返還本金
(記者 石睿)5月17日,一家在全國10個城市設有教學點的青少年課業(yè)培訓機構聚智堂,有部分校區(qū)突然中止運作;還有在學員家長間流傳的消息指稱,該機構的董事長涉嫌卷款“跑路”,引起許多預付了高額學費的家長恐慌。
據(jù)業(yè)內人士推算,目前各地家長預繳給聚智堂的學費總額,恐達數(shù)億元之多。對此,聚智堂教育北京校區(qū)的一位朱姓負責人告訴財新記者,聚智堂的董事長并沒有“跑路”,只是該機構目前沒有足夠的現(xiàn)金能退還家長的學費,但可以“靠固定資產(chǎn)來還給家長”。
根據(jù)聚智堂官網(wǎng)信息,聚智堂教育公司隸屬于北京市海淀區(qū)的聚智堂培訓學校,前身是成立于1999年的哈爾濱天朗教育。截止到2011年,天朗教育已成為黑龍江省最大的教育輔導機構。2011年5月,天朗教育進入北京,并更名為聚智堂名師教育。
該機構官網(wǎng)顯示,聚智堂已在全國10個城市開辦業(yè)務,包括北京、天津、保定、太原、西安、武漢、蘇州、南京、寧波、廈門等地。其中,在北京市開設的校區(qū)最多,達到28個。
5月17日,有學員家長收到聚智堂教師的消息稱,聚智堂的部分校區(qū)關閉,董事長疑似“跑路”。當天下午,財新記者前往聚智堂設于北京團結湖地區(qū)的一間校區(qū),發(fā)現(xiàn)該校區(qū)所在的寶藍榮安大廈4層教室大門緊鎖,11層教室雖然并未鎖門,但也沒有任何一位工作人員在現(xiàn)場。
一位到聚智堂補習的初三學生告訴財新記者,她今年就要參加中考了。5月16日下午,她還在此地上課,但5月17日下午再來時,就發(fā)現(xiàn)授課老師和工作人員都已不知所蹤。
上述學生的母親隨后匆匆趕到,對發(fā)生的事情非常震驚。這位家長擔心,女兒的學業(yè)和復習進度恐被此事影響;此外,這位家長此前還參加了聚智堂推出一項“聚劃算”活動,并稱已投入了幾十萬元的資金;如今,卻不知如何才能討回預付的學費。
聞訊趕到現(xiàn)場的其他家長告訴財新記者,“聚劃算”是聚智堂的一種學費繳納模式,即繳納一部分本金后,不但可以使用相應的學時;還承諾在繳費一年后,本金將會返還給家長。
在聚智堂的官網(wǎng)上,上述活動被宣傳為“萬元課程,感恩免費送――不僅不會要你一分錢學費,還會贈送超值的學習課程,按照繳費比例贈送;繳納費用作為感恩學習基金,感恩學習基金一年之后全部返還;一年后您收獲的不僅僅是您的本金,還有孩子學習上的進步”。
據(jù)財新記者詢問,聞訊趕到聚智堂北京團結湖校區(qū)的6位家長中,只有1位沒有參加“聚劃算”活動,其余家長均繳納了10萬元至30萬元不等的金額。一位據(jù)稱繳納了25萬元學費的汪姓家長表示,“前一段時間,他們在微信上宣傳收了多少多少錢,還把擺成山一樣拍照”,他反問,“這不是詐騙吧?”
面對深鎖的大門,在場家長決定報警。隨后,即有民警到場請相關家長帶上證據(jù),前往北京三里屯派出所報案。
5月16日下午,財新記者還撥打了聚智堂在北京多處校區(qū)的電話,均未能接通。直到5月16日晚間,才與聚智堂北京校區(qū)的朱姓負責人取得聯(lián)系。他向財新記者強調,“老板’跑路’的事情絕對沒有”。他稱,因為老板今天在飛機上,所以才有老板“失聯(lián)”的傳言。
財新記者發(fā)現(xiàn),聚智堂官網(wǎng)的領導介紹頁面顯示,聚智堂的董事長為楊志,同時是CCTV中學生頻道董事、北京市青聯(lián)委員;總裁名為一橫,簡歷中自稱是團中央社會主義核心價值觀宣講團成員。
但上述北京校區(qū)的朱姓負責人告訴財新記者,楊志在一年前,已將聚智堂轉讓給了劉源長,楊志不再是聚智堂的法人代表,也不再持有聚智堂的股份。而聚智堂現(xiàn)任董事長是劉源長,目前人就在中國大陸境內。
該朱姓負責人宣稱,“一直以來,有一伙人冒充家長在校區(qū)搗亂,鼓動家長退費”。他還稱,這兩天,家長開始集中擠兌退費,“這么多人擠兌,哪個企業(yè)受得了?我們現(xiàn)在正在研究方案。”
朱姓負責人告訴財新記者,第一種方案是“家長不再擠兌要求退費。維持繳費狀況,就能正常教學”。第二種方案則是企業(yè)清盤,以企業(yè)資產(chǎn)清償所有學費,“哪怕是企業(yè)倒閉,我們清盤,我們的資產(chǎn)是可以覆蓋家長的學費”。
朱姓負責人表示,家長之前的繳費用于校區(qū)的擴建,以及企業(yè)購置的固定資產(chǎn)。目前“現(xiàn)金誰都沒有”,但企業(yè)有固定資產(chǎn),“把固定資產(chǎn)都壓上,也要給家長保障”。
不過,上述負責人并未回答財新記者關于“聚智堂的固定資產(chǎn)具體有哪些”的提問,只稱“固定資產(chǎn)我們在正常經(jīng)營,如果蔓延到那,可能又不能正常經(jīng)營了”。
財新記者還聯(lián)系到聚智堂投放大量廣告的《北京考試報》,該報的相關負責人告訴財新記者,聚智堂的廣告費在培訓類中算相當多的,但是“他們這么多年從未拖欠過廣告費,也挺知名的。”
據(jù)財新記者了解,近年來,教育培訓機構負責人“跑路”的案件時有發(fā)生。
2014年,北京英特科技發(fā)展有限公司負責人、北京市海淀區(qū)英特培訓學校(以下簡稱“英特”)校長曲威就攜款潛逃國外,導致相關學生學業(yè)中斷,學費追回困難。對此,北京民辦教育協(xié)會曾組織業(yè)內機構,通過協(xié)商請部分英語培訓機構,為倒閉機構的學員提供公益援助,由他們幫助學員繼續(xù)學業(yè)。
但是,北京民辦教育協(xié)會也告訴財新記者,今后,再有培訓機構倒閉等情況發(fā)生時,協(xié)調其他機構給予補救支援的模式或難繼續(xù)。協(xié)會計劃要啟動預警平臺,倡導家長不要繳納過多、過長時間的學費。