檢方認(rèn)為，應(yīng)以搶劫罪、盜竊罪追究張某刑事責(zé)任。張某一審中辯稱(chēng)，他與王某的事情是有前因后果的，他僅構(gòu)成非法拘禁罪，而不是搶劫罪。其辯護(hù)人稱(chēng)，張某主觀上是為索取“債務(wù)”。

瑤海區(qū)法院認(rèn)為，張某未能提供其他證據(jù)，他的辯解也不符合賭錢(qián)的邏輯。一審判決張某犯搶劫罪、盜竊罪，判處有期徒刑五年。張某不服，向合肥市中院上訴。6月23日，合肥市中院開(kāi)庭審理此案，未當(dāng)庭宣判。