8月11日，含冤20年后重獲自由的楊明在眾人面前給母親下跪。
曾拒絕認(rèn)罪減刑 服刑期間一直與家人堅(jiān)持申訴
8月11日，記者從貴州省高級(jí)人民法院獲悉，楊明故意殺人案再審作出宣判：楊明無(wú)罪。貴州高院認(rèn)為，原判認(rèn)定楊明故意殺人案的事實(shí)及理由均不能成立。原判認(rèn)定被害人被害的時(shí)間、地點(diǎn)及認(rèn)定系楊明殺害的基本事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。
舊情人被認(rèn)定殺人獲死緩
據(jù)悉，1995年2月18日，一具高度腐爛的女尸出現(xiàn)在貴州天柱縣一處下水道口。后經(jīng)辨認(rèn)，確定死者系該縣女子王某某。曾與王某某有過(guò)親密交往的楊明被疑為作案對(duì)象，于當(dāng)年3月29日被刑拘，8月28日被批準(zhǔn)逮捕。
判決書顯示，被告人楊明于1993年與受害人王某某相識(shí)后，雙方多次發(fā)生性行為。在王某某前往廣東打工期間，被告人楊明又與該縣城關(guān)鎮(zhèn)的楊某某戀愛(ài)。
王某某獲悉二楊同居后，便回到天柱縣，并于1995年1月21日晚找到楊明。二人發(fā)生爭(zhēng)吵，楊明見(jiàn)甩不掉王某某，遂起殺人惡念，并將王某某帶到其家住房一樓開(kāi)的卡拉OK廳。次日凌晨1時(shí)許，楊明將王某某扼死，并將尸體拋于其住處附近的荷花塘下水道內(nèi)隱藏。
判決書稱，上述犯罪事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及驗(yàn)尸報(bào)告、照片、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論，證人楊某某、龍某某等人的證言等證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，貴州省黔東南州中院于1996年12月以故意殺人罪判處楊明死刑，緩期兩年執(zhí)行。
死緩考驗(yàn)期滿后，楊明被減為無(wú)期徒刑。但他始終拒絕認(rèn)罪減刑，與家人堅(jiān)持申訴近二十年。
19年后案情啟動(dòng)復(fù)查
據(jù)貴州省高院介紹，1995年，貴州省黔東南州天柱縣發(fā)生一名女性被害案件，天柱縣人楊明被認(rèn)定為犯罪嫌疑人。1996年，黔東南州中級(jí)人民法院一審判決，認(rèn)定楊明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。貴州高院于1998年3月作出二審裁定，維持原審判決。
二十年間楊明始終拒絕認(rèn)罪減刑，在服刑期間不斷申訴。
2014年10月，該案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，貴州省檢察院?jiǎn)?dòng)復(fù)查“楊明故意殺人案”。六個(gè)月后，貴州省檢察院以“生效判決書事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，向貴州省高院提出再審檢察建議。
受到社會(huì)關(guān)注的“貴州楊明故意殺人案”2015年6月11日上午在銅仁市中級(jí)人民法院再審開(kāi)庭。貴州省高院此前發(fā)布消息稱，因該案涉及當(dāng)事人隱私，依法不公開(kāi)審理。
出庭檢察員發(fā)表檢察意見(jiàn)認(rèn)為楊明故意殺人事實(shí)不清、證據(jù)不足，關(guān)鍵證人證言合法性、客觀性不能確定，證據(jù)之間存在矛盾，另有真兇的可能性存在。
2015年8月11日，貴州高院對(duì)楊明作出無(wú)罪判決。
北京晨報(bào)綜合報(bào)道
■時(shí)間表
●1995年2月，王某某尸體出現(xiàn)在下水道口，楊明被認(rèn)定為犯罪嫌疑人
●1996年12月，黔東南州中級(jí)人民法院認(rèn)定楊明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
●1998年3月，貴州高院于作出二審裁定，維持原審判決。
●2014年10月，貴州省檢察院?jiǎn)?dòng)復(fù)查“楊明故意殺人案”。
●2015年6月11日，銅仁市中級(jí)人民法院再審開(kāi)庭。
●2015年8月11日，貴州高院對(duì)楊明作出無(wú)罪判決。
