南海艦隊(duì)航空兵三代新型戰(zhàn)機(jī)在進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化課目訓(xùn)練
若無(wú)世界秩序，人類或被摧毀
對(duì)于中國(guó)在世界秩序中扮演何種角色的問(wèn)題，我想現(xiàn)在無(wú)人能夠作答，但是每個(gè)人又都清楚必須確定中國(guó)角色。世界秩序一個(gè)最基本的條件，就是沒(méi)有任何國(guó)家愿意通過(guò)武力而非和平方式解決糾紛。現(xiàn)在大國(guó)間沖突不斷，如果這種狀況持續(xù)下去，將對(duì)人類構(gòu)成災(zāi)難，其參與者也將很難從災(zāi)難中恢復(fù)。就像一戰(zhàn)后的歐洲，如果1914年時(shí)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人知道大戰(zhàn)之后歐洲將變成什么樣，他們就不會(huì)開(kāi)始第一次世界大戰(zhàn)了。習(xí)近平主席把國(guó)際挑戰(zhàn)定義為創(chuàng)立一種可使?jié)撛跀橙顺蔀楹献骰锇榈捏w系。這樣的例子在歷史上不多，這代人承載的一個(gè)獨(dú)特任務(wù)就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
歷史上從未有過(guò)“世界秩序”
整個(gè)人類歷史上從未出現(xiàn)過(guò)這樣一種世界秩序，可以讓所有國(guó)家都參與到創(chuàng)建國(guó)際秩序中來(lái)。19世紀(jì)時(shí)，歐洲國(guó)家組織了一個(gè)國(guó)際體系，試圖涵蓋整個(gè)世界，但是它們未能就世界主要問(wèn)題達(dá)成一致。1945年二戰(zhàn)后，美國(guó)成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，也是唯一一個(gè)組織有序的國(guó)家。隨后中國(guó)出現(xiàn)了，其他國(guó)家也出現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)中。二戰(zhàn)后形成的世界秩序反映了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況。
現(xiàn)在我們處在一個(gè)獨(dú)特時(shí)期，革命性的變化接連不斷。回顧歷史，歐洲曾統(tǒng)治世界長(zhǎng)達(dá)兩百多年之久，并形成一個(gè)適用于其自身的獨(dú)特體系。這個(gè)體系包括規(guī)模差不多的民族國(guó)家、經(jīng)過(guò)清晰界定的秩序，還有各種法律準(zhǔn)則以及解決沖突的辦法。但問(wèn)題是，世界上沒(méi)有其他地區(qū)或國(guó)家能按完全相同的方式組織起來(lái)，比如亞洲和中東地區(qū)都未曾有過(guò)這樣的體系。
現(xiàn)在情況又如何呢?在歐洲，相互平等的各國(guó)組成歐盟。歐盟現(xiàn)在仍在尋求界定其政治作用，在參與國(guó)際事務(wù)時(shí)既像民族國(guó)家，又是區(qū)域性組織。在中東地區(qū)，同時(shí)存在四種形式的革命或稱沖突：有因反對(duì)現(xiàn)政府的;有發(fā)生在現(xiàn)有國(guó)家內(nèi)部的種族、民族、宗教團(tuán)體間的;有少數(shù)民族和宗教團(tuán)體為組建所謂哈里發(fā)體系而跨越國(guó)家邊界的沖突;還有一種是發(fā)生在區(qū)域內(nèi)宗教團(tuán)體之間或與其他區(qū)域之間的。這些沖突同時(shí)存在，難以用統(tǒng)一的規(guī)則加以闡釋。到底它們會(huì)呈現(xiàn)何種發(fā)展趨勢(shì)?目前仍不明朗。
差異巨大阻礙中美達(dá)成一致
美國(guó)是個(gè)多民族國(guó)家，一直覺(jué)得自己既屬于亞洲又屬于歐洲。現(xiàn)在美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，面臨諸多變化。尤其是在戰(zhàn)后時(shí)期世界權(quán)力以不同方式分化的背景下，美國(guó)的權(quán)力有所萎縮。
當(dāng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)時(shí)，世界上不會(huì)再有任何國(guó)家如中國(guó)那般強(qiáng)大。但中國(guó)再?gòu)?qiáng)大也到不了足以統(tǒng)治全球的地步，它也不想那樣去做。
當(dāng)然還有中國(guó)。過(guò)去45年來(lái)我一直在與中國(guó)打交道，親眼目睹了其經(jīng)歷的三大階段：首先是毛澤東時(shí)期，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)統(tǒng)一;隨后是改革開(kāi)放時(shí)期，中國(guó)逐漸融入包括全球經(jīng)濟(jì)體系在內(nèi)的國(guó)際體系，取得非凡成就;現(xiàn)在，中國(guó)正進(jìn)入以實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)為代表的新的巨變時(shí)期。
問(wèn)題何在?在于我們將構(gòu)建一個(gè)什么樣的世界秩序。歸根結(jié)底，所有國(guó)家最后都要參與世界秩序的構(gòu)建。但我認(rèn)為，關(guān)鍵一點(diǎn)還是中美兩國(guó)必須達(dá)成一致。這對(duì)中美來(lái)說(shuō)都很艱難，因?yàn)閮蓢?guó)歷史如此不同，各自制度又是如此獨(dú)特。中國(guó)在歷史上曾是一個(gè)了不起的帝國(guó)，現(xiàn)在則是全球秩序的主要參與者之一。美國(guó)過(guò)去是由來(lái)自世界各地的人建立的一個(gè)嶄新國(guó)家，其歷史在亞洲和歐洲都有體現(xiàn)。現(xiàn)在美國(guó)也是全球經(jīng)濟(jì)體系的組成部分。
目前來(lái)看美國(guó)仍是最強(qiáng)的國(guó)家，但這種情況顯然將會(huì)有所改變。現(xiàn)在最重要的一點(diǎn)就是中美必須相互理解。兩國(guó)面臨著一些文化方面的挑戰(zhàn)。在大多數(shù)歷史時(shí)期，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有一個(gè)非常強(qiáng)大的鄰國(guó);但在整個(gè)歷史中，中國(guó)從來(lái)不缺強(qiáng)大鄰國(guó)。美國(guó)一直感覺(jué)非常安全，沒(méi)有外敵入侵。但中國(guó)卻經(jīng)常面臨外國(guó)侵略威脅。這種不同的歷史經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致兩國(guó)看待國(guó)際政治的視角有所不同。
在大多數(shù)歷史時(shí)期，美國(guó)得天獨(dú)厚，擁有各種豐富資源，對(duì)于動(dòng)員這些資源也是得心應(yīng)手。這使美國(guó)形成一種思維方式，認(rèn)為每個(gè)問(wèn)題都有解決方案，均可得到解決。因此美國(guó)將更多的努力放在相對(duì)短期的問(wèn)題上。中國(guó)則不一樣，中國(guó)人有系統(tǒng)思維，認(rèn)為每個(gè)問(wèn)題的解決都會(huì)涉及另外一個(gè)問(wèn)題，因此中國(guó)人更習(xí)慣于概念化地思考問(wèn)題。
我們擁有共同使命
要想彌合兩國(guó)間的差距并不容易。作為我這樣的個(gè)人，更不可能解決擺在中美之間的所有問(wèn)題。但我確實(shí)同意并相信習(xí)近平主席的話，就是潛在的對(duì)手必須學(xué)會(huì)成為合作伙伴。美國(guó)總統(tǒng)也說(shuō)過(guò)同樣的話。現(xiàn)在兩國(guó)面對(duì)的問(wèn)題就是如何將這些大的原則運(yùn)用在具體事務(wù)當(dāng)中。
對(duì)美國(guó)人而言，我覺(jué)得最大的挑戰(zhàn)是要理解中國(guó)人思考問(wèn)題的方式。同時(shí)中國(guó)人要理解的是，美國(guó)人也在學(xué)習(xí)。有時(shí)他們能將一些戰(zhàn)略思維應(yīng)用到新事務(wù)中，但有時(shí)也會(huì)遇到問(wèn)題。世界上的新生事物層出不窮，比如氣侯變化、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題以及足以摧毀整個(gè)人類的核武器威脅等，我們應(yīng)把應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題變成共同的使命。
有時(shí)我也不甚清楚世界秩序內(nèi)涵何在，恐怕世界秩序最終形成之時(shí)我已作古。但有一點(diǎn)我很清楚，那就是我們擁有共同使命。雖然彼此之間可能存在分歧，但我們必須永遠(yuǎn)牢記目標(biāo)何在。歷史上從未有過(guò)一個(gè)世界秩序，但必須要有這樣一個(gè)世界秩序，否則我們就可能面臨被摧毀的危險(xiǎn)。我們應(yīng)該為眼前的問(wèn)題找到解決方法。▲(本文摘編自基辛格在“2015京城國(guó)際論壇”上的演講)
