美國《國家利益》1月5日文章，原題：中國對現(xiàn)狀的果斷戰(zhàn)爭 對比是鮮明的。美國正自說自話，高談維持其全球影響力與“國家建設(shè)”之間的艱難選擇。而中國領(lǐng)導(dǎo)層已在兩個領(lǐng)域都發(fā)起雄心勃勃的計劃，一方面擴大全球影響力，另一方面調(diào)整經(jīng)濟重心。若考慮到兩國各自擁有資源的不對稱，這種對比就更加鮮明。美國的霸主地位和絕對資源令華盛頓綽有余裕地擺姿態(tài)、拖延決定。北京則沒這種奢侈，不得不更積極和果斷地應(yīng)對問題。

在地緣政治方面，美國長期以來就享有太平洋地區(qū)的霸主地位。日韓等地區(qū)盟友一起助力，把美國的主導(dǎo)優(yōu)勢直推到中國家門口。這種形勢下，北京想反推華盛頓的權(quán)力投射以改變事態(tài)，就不足為奇了。即便中國領(lǐng)導(dǎo)層相信美國的善意說法，仍會感到被現(xiàn)狀擠壓。北京的自負行動似乎加速一些亞洲國家制衡中國。但即便說北京犯了錯，其采取果斷行動的壓力也是顯然的。相比之下，華盛頓肯定感受不到改變的動力。

北京同樣感到在經(jīng)濟領(lǐng)域采取行動的緊迫性。與中國不同，美國并非處于需要領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對的發(fā)展關(guān)鍵階段。而中國已發(fā)展到一個新階段，迫切需要北京修改對未來增速的預(yù)期。

北京多年前就看到增長可能減速及需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟重心。但轉(zhuǎn)變不易實現(xiàn)，即便對中國這樣的指令經(jīng)濟也是如此。當(dāng)年的評論和后來的官方表態(tài)均承認，轉(zhuǎn)變不可能一蹴而就，需大刀闊斧的結(jié)構(gòu)性和政策改革。在某些方面，這種調(diào)整對中國來說更加困難。制訂計劃后多年，消費仍僅占中國經(jīng)濟約30%，而美國是70%。許多西方政策制定者和媒體對中國經(jīng)濟增速下滑表示擔(dān)憂，稱這表明中國經(jīng)濟出了問題，或許還是崩潰的前奏。這種擔(dān)憂是錯位的。經(jīng)濟放慢并不代表有問題，反而似乎是表明中國在主動管控轉(zhuǎn)型，成功過渡到更成熟的發(fā)展階段。值得一提的是，中國的較低增速仍高于美國和其他發(fā)達國家。

誠然，這些并不表明中國沒有經(jīng)濟或地緣政治問題。相反，中國過去犯過錯，現(xiàn)在仍在犯，未來還會犯。但這至少說明中國領(lǐng)導(dǎo)人正努力管好國家，愿意直接、果斷地應(yīng)對地緣政治或經(jīng)濟領(lǐng)域的需要，即便并非總是奏效。中國領(lǐng)導(dǎo)層及其民眾面對時代需要毫不退縮的做法是值得稱羨的。 (作者米爾頓·埃茲拉蒂，喬恒譯)