美國和英國都有超大型無人潛航器項目

還有俄軍事專家認為，該事件更可能是通過一次性無人潛航器引爆水雷。“現(xiàn)在，許多國家正在研發(fā)數(shù)百種潛航器，其中就有適合類似任務(wù)的潛航器。它們大多擁有人工智能系統(tǒng)，因此即使在離線模式下也可以進行破壞，很難確定罪魁禍首。”

但要老司機說，這種方法存在一定的弊端——用自航式水雷或無人潛航器引炸海底管道，可能會留下水雷和潛航器的殘骸，外界有可能由此追溯“誰才是真兇”。

那么更安全的辦法是什么呢？當然是直接讓蛙人或潛航器將遙控或定時炸藥安置在海底管道上——爆炸一響，人為操作的痕跡全無。

但蛙人理論也有缺陷。因為考慮到當?shù)睾Ｓ虻纳疃龋仨氃诒ǖ攸c附近部署特種船只，以便執(zhí)行任務(wù)的潛水員能減壓。因此有俄羅斯專家分析說，在這種情況下，掩蓋破壞行動幾乎是不可能的，同時也不可能迅速逃離現(xiàn)場。

俄媒注意到美海軍直升機在事發(fā)前幾天一直在“北溪”管道上空來回飛行

不過這位俄羅斯專家恐怕沒有跟蹤新聞——事故發(fā)生時，美國海軍正在附近舉行演習(xí)。從9月2日開始，美國海軍MH-60S直升機開始在博恩霍爾姆島以東的兩條水下天然氣管道上空密集飛行。“美國可能在演練如何把炸藥放到海底”。報道稱，美國直升機一直在管道上空飛行到9月13日。美海軍艦艇于21日晚離開管道所在地區(qū)。“幾天后瑞典地震儀就記錄到巨大的爆炸。”

何況，美國《海上力量》雜志6月14日曾透露，美國海軍反水雷部隊在丹麥的博恩霍爾姆島附近大規(guī)模使用無人潛航器，“這里靠近海底天然氣管道”。

俄媒還認為，英國的嫌疑也很大。畢竟英國海軍有著出動蛙人特種作戰(zhàn)的傳統(tǒng)，二戰(zhàn)期間就曾用水下貼炸彈的方法重創(chuàng)德國和意大利軍艦。此外，“英國海軍特種部隊基地位于挪威，他們擁有水下作戰(zhàn)所需的一切特種裝備，可能是通過無人潛航器遠程引爆炸藥。”