中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月25日訊 饕餮來搗“誕”了!12月25日圣誕節(jié)當(dāng)日下午2點(diǎn)26分，由張藝謀執(zhí)導(dǎo)的賀歲饕餮巨制《長城》敲“羅”打“擺”票房破8億，這是2016年賀歲檔票房最高的影片。

但是，與高票房相對(duì)的，是多位影評(píng)人針對(duì)電影和張藝謀的各種“犀利”負(fù)評(píng)，從批判電影劇情不足到批評(píng)演員選擇再到批判“張藝謀已死”，各種惡評(píng)顛覆人的認(rèn)知。頗具諷刺的是，一邊是惡評(píng)，一邊是票房的不斷大漲。上映當(dāng)天，票房破億，上映六天，票房破6億元，今天，票房破8億。同期上映的《羅曼蒂克消亡史》目前票房1.04億，而因?yàn)橛辛撼瘋ァ⑼跫倚l(wèi)這樣的大咖備受期待的《擺渡人》目前票房2.33億，不想妄加評(píng)論，只是有個(gè)段子刷爆了朋友圈：阿里人不好好的拍阿里人，拍人家《擺渡(百度)人》能拍好才怪!

張藝謀表示：你評(píng)價(jià)《長城》，你就要在好萊塢的工業(yè)體制上的這種標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，在這個(gè)大片的類型上去評(píng)價(jià)它，看它有沒有特色?故事講得怎么樣?有沒有意思?視覺上有沒有特點(diǎn)等等。你不能站在一個(gè)文藝片的角度去評(píng)價(jià)它………電影評(píng)論要有內(nèi)行眼光，我是絕對(duì)聽進(jìn)去的。

前幾天，高曉松寫了一條微博讓所有人都開始審視《長城》和張藝謀的價(jià)值：這是“第一部電影工業(yè)意義上的中國好萊塢合拍大片”，并贊揚(yáng)了張藝謀三十年來與時(shí)俱進(jìn)的電影工匠精神，為中國電影打開三扇大門，“《紅高粱》打開了中國藝術(shù)片獲獎(jiǎng)之門，《英雄》打開了中國商業(yè)片票房之門，《長城》打開了中國好萊塢合拍大片之門。”有評(píng)論說，一個(gè)人一輩子能做一次創(chuàng)舉尚且難于登天，更何況張藝謀做了三次這樣的事情，人們欠他一個(gè)道歉，更欠《長城》一個(gè)道歉。

于是，后來一大波自媒體人紛紛發(fā)文致歉《長城》，比如娛樂大號(hào)嚴(yán)肅八卦撰文稱《看了擺渡人，想跟長城道歉，張藝謀的片子還是很好看的》，想當(dāng)初，嚴(yán)肅八卦可不是樣的口氣，一篇文章從演員到細(xì)節(jié)可是噴得夠嗆，現(xiàn)在重新審視并且道歉，一定是真正進(jìn)了影院看完了片子。

還有給《長城》打出較低分?jǐn)?shù)的豆瓣八組也開始審視自己并公開道歉——

能讓這些以客觀與毒舌行走江湖的媒體發(fā)出如此聲音，只能說明兩個(gè)問題，第一，他們認(rèn)認(rèn)真真看完了這部電影，之前是否道聽途說或者是斷章取義就不好說了;第二，沒有比較就沒有傷害，通過對(duì)比2016年電影市場的其他片子，他們認(rèn)為確實(shí)欠《長城》一個(gè)道歉。

這里要交代一個(gè)背景，2016年中國的電影市場告別了一路高歌的狀態(tài)，開始企穩(wěn)并回歸本來的面貌，承接著2015年資本和電影市場的熱度，《美人魚》創(chuàng)下了33.9億的票房奇跡，但是從這部影片以后，電影市場一蹶不振。截至11月8日， 2016年中國電影票房僅為388.6億元——今年電影市場600億的“小目標(biāo)”如何實(shí)現(xiàn)?

我們指望馮小剛的《我不是潘金蓮》，但影片的表達(dá)方式觀眾不買賬，加上影片還未上映馮小剛自掀罵戰(zhàn)，引火上身，截至目前票房不到5億;我們指望李安，他拍出了多少經(jīng)典叫好又叫座的影片?但是《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》除了“120幀”人們似乎沒有記住什么。

人們只好指望張藝謀。這就是為什么影片剛上映就有一些負(fù)面，因?yàn)槠诖撸衅诖蜁?huì)有失望，所以中國觀眾和影評(píng)人的那顆心，是十分值得理解的。

但是，這世界就是如此，沒有比較就沒有傷害!當(dāng)你真正走進(jìn)影院，吃著爆米花，看著饕餮向你襲來時(shí)，你才發(fā)現(xiàn)，老謀子人家這次就是要玩爆米花，不玩深度，你就釋然了，覺得好看了，對(duì)不對(duì)?

從備受爭議到被人重新發(fā)現(xiàn)價(jià)值，《長城》這部電影里到底哪里打動(dòng)人、吸引人，其實(shí)很難說，趁著饕餮都在搗“誕”，不妨去影院活捉一下饕餮，一起圣誕。