總有人喜歡“掛羊頭賣狗肉”。
尤其是一些從天而降的野生片，上來(lái)就夸自己是“國(guó)產(chǎn)第一”、“無(wú)法超越”、“今年最好看”。
拿各種極限詞當(dāng)噱頭，嘩眾取寵。
這不，最近又有相似事情發(fā)生。
一部叫《您好，北京》的片子，靠“吹噓自己”黑紅上位。
它在全網(wǎng)發(fā)通稿，猛夸影片橫掃歐美電影節(jié)，連獲26個(gè)國(guó)際大獎(jiǎng)。
深受“亞太”“舊金山”“休斯頓”等一系列國(guó)際電影節(jié)青睞。
還拿了戛納最佳劇情長(zhǎng)片大獎(jiǎng)。
等會(huì)！
什么？戛納？
2022戛納電影節(jié)，早就在5月落幕，壓根就沒(méi)有中國(guó)長(zhǎng)片入圍，更別提拿獎(jiǎng)了。
《您好，北京》拿的是什么獎(jiǎng)？
仔細(xì)一看，天呢，拿的是戛納絲綢之路電影獎(jiǎng)。
扒叔只聽(tīng)過(guò)戛納電影節(jié)和絲綢之路電影節(jié)。
戛納絲綢之路是什么鬼？
誰(shuí)把他們拼在一起的？他倆知道自己被組CP了嗎？
帶著疑問(wèn)，扒叔踏上了尋找真相之旅。
可以確定的是，戛納絲綢之路跟正宗的戛納電影節(jié)沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。
但它確實(shí)存在。
由戛納絲綢之路制作協(xié)會(huì)（ASRP）舉辦。
舉辦目的，是服務(wù)絲綢之路國(guó)家和世界各地的藝術(shù)人士，進(jìn)行國(guó)際文化交流。
有趣的是。
官網(wǎng)介紹相關(guān)創(chuàng)辦人，為著名導(dǎo)演、作曲人Anara Musrepova。
但在IMDB上根本查無(wú)此人。
更有趣的是。
該電影節(jié)的評(píng)委陣容、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審機(jī)制并不公開(kāi)。
它只告訴大家，我們每個(gè)月都會(huì)評(píng)選一次，單次獎(jiǎng)項(xiàng)近50個(gè)。
這哪里是角逐大獎(jiǎng)？
明顯是分豬肉，來(lái)者有份。
從獲獎(jiǎng)名單來(lái)看，幾乎每個(gè)月都有中國(guó)作品獲獎(jiǎng)。
它們的共同點(diǎn)是——無(wú)人問(wèn)津。
這種機(jī)制不公開(kāi)、沒(méi)有專業(yè)評(píng)審團(tuán)隊(duì)、每月批量頒發(fā)數(shù)十個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的電影節(jié)。
喊它野雞，一點(diǎn)不為過(guò)。
本以為，戛納絲綢之路是《您好，北京》最唬人的“榮譽(yù)”。
沒(méi)想到，在它的獲獎(jiǎng)信息里，還躺著一個(gè)赫赫有名的“休斯頓國(guó)際電影節(jié)”。
這可是最出名的野雞電影節(jié)之一。
還記得2017年，楊冪憑豆瓣4.7爛片《逆時(shí)營(yíng)救》海外封后的事嗎？
給她頒獎(jiǎng)的，就是休斯頓國(guó)際電影節(jié)。
除此之外，《您好，北京》還入圍了十幾個(gè)野雞電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
由此宣稱自己橫掃歐美各大電影節(jié)。
一副要拿下奧斯卡最佳外語(yǔ)片的架勢(shì)。
《您好，北京》其實(shí)是內(nèi)娛的一個(gè)縮影。
越是不起眼的片子，越想獲得國(guó)際認(rèn)可。
仿佛只要在國(guó)外拿了獎(jiǎng)，就可以鍍金、高人一等、票房飛起。
在這種心理趨勢(shì)下，野雞電影節(jié)便應(yīng)運(yùn)而生。
如何分辨野雞電影節(jié)？
基本分為兩大類。
第一類多是中方出資，聯(lián)合海外某個(gè)政府或是機(jī)構(gòu)主辦，承辦工作是國(guó)內(nèi)不太出名的影視公司。
為了強(qiáng)調(diào)自己的國(guó)際屬性，它們喜歡在名字中加入“中外”“中美”“亞洲”“國(guó)際”。
比如，“中加國(guó)際電影節(jié)”“倫敦國(guó)際華語(yǔ)電影節(jié)”“柏林華語(yǔ)電影節(jié)”等。
不喜歡加國(guó)際的呢，就直接蹭知名電影節(jié)的流量。
比如，“東京國(guó)際電影節(jié)——中國(guó)電影周金鶴獎(jiǎng)”。
第二類野雞，本身確實(shí)是正規(guī)的獨(dú)立電影節(jié)。
但它并不具備專業(yè)的評(píng)審團(tuán)隊(duì)、評(píng)選機(jī)制和入圍標(biāo)準(zhǔn)。
就像戛納絲綢之路一樣，本質(zhì)上是某組織機(jī)構(gòu)自己搗鼓的街坊電影節(jié)。
這種電影節(jié)的頒獎(jiǎng)典禮，比公司年會(huì)還簡(jiǎn)陋，隨便搭個(gè)臺(tái)子放個(gè)PPT就結(jié)束。
除了用名字和舉辦機(jī)構(gòu)來(lái)判斷之外。
還可以從獎(jiǎng)項(xiàng)質(zhì)量，來(lái)評(píng)估一個(gè)電影節(jié)是否野雞。
說(shuō)白了，上述列舉的電影節(jié)，都因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)含金量低而令人詬病。
比如，唐嫣憑《露水紅顏》拿下倫敦國(guó)際電影節(jié)最佳女配角。
影片豆瓣只有5.0暫且不說(shuō)，她本人在影片里的鏡頭，連5分鐘不到！
黃曉明憑豆瓣3.8《何以笙簫默》，拿下中澳國(guó)際電影節(jié)影帝。
劉愷威憑豆瓣4.6《繼承人》，美國(guó)亞洲影視節(jié)金橡樹(shù)獎(jiǎng)最佳男演員。
某入獄頂流，憑豆瓣4.7《夏有喬木雅望天堂》，獲金鶴獎(jiǎng)影帝。
劉亦菲憑豆瓣4.0《三生三世十里桃花》，獲金鶴獎(jiǎng)影后。
震驚內(nèi)娛的《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》，曾獲“美國(guó)加州帝王國(guó)際電影節(jié)最佳影片大獎(jiǎng)”。
還作為唯一一部中國(guó)內(nèi)地電影，入圍“舊金山環(huán)球電影節(jié)”。
發(fā)現(xiàn)沒(méi)？
在這種電影節(jié)獲獎(jiǎng)，非常容易。
基本都是矮子里面拔將軍。
既然業(yè)務(wù)能力都不行，那么只要你名氣大、有話題，就能分一杯羹。
為了滿足內(nèi)娛膨脹的虛榮心理，野雞電影節(jié)便如雨后春筍般，層出不窮。
而獲了獎(jiǎng)的內(nèi)娛影人，抱著篆刻“國(guó)際認(rèn)可”的獎(jiǎng)杯回國(guó)，仿佛一夜之間躋身實(shí)力派，完成了電影鍍金。
殊不知，從頭到尾都是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。
其實(shí)這兩年，拿野雞電影節(jié)當(dāng)噱頭的事，少了很多。
沒(méi)想到，《您好，北京》讓這種行為再次井噴。
他們寧愿從幾十個(gè)野雞電影節(jié)里收獲滿足感，也不愿意踏踏實(shí)實(shí)拍一部好片子，去真正的國(guó)際電影節(jié)上揚(yáng)眉吐氣。
這種低級(jí)炒作行為，不僅抹黑了中國(guó)電影形象，更踐踏了優(yōu)秀電影人的努力。
想想那些認(rèn)真創(chuàng)作的電影人。
陳凱歌憑借《霸王別姬》，獲戛納金棕櫚。
張藝謀憑借《紅高粱》，獲柏林金熊。
賈樟柯憑借《三峽好人》，獲威尼斯金獅。
李安憑借《臥虎藏龍》，獲奧斯卡最佳外語(yǔ)片。
這才是為華語(yǔ)電影爭(zhēng)光的事！
我們應(yīng)該讓國(guó)際電影節(jié)看到，中國(guó)電影是真誠(chéng)且自信的，而不是走旁門(mén)左道來(lái)夸大其詞。
中國(guó)電影曾經(jīng)那么精彩，其藝術(shù)性和人文內(nèi)涵在全世界獨(dú)樹(shù)一幟。
雖然，現(xiàn)在的大環(huán)境，不可同日可語(yǔ)。但扒叔也不求電影市場(chǎng)能回到最繁榮的時(shí)候。
扒叔只希望，電影人能夠踏實(shí)創(chuàng)作，而不是一味自嗨。
說(shuō)白了，這種現(xiàn)象既欺騙了自己，又欺騙了觀眾，最終受害的是電影本身。這樣的片子越多，觀眾就會(huì)對(duì)華語(yǔ)電影逐漸喪失信心和期待。
所以，別再用野雞電影節(jié)來(lái)營(yíng)造虛假繁榮了。
我們不怕輸，但決不能贏得不光彩。
